ОтАндрей Сергеев
КМ.Свирин
Дата24.04.2003 19:10:44
РубрикиСовременность; Танки;

Я прошу прощения, Михаил Николаевич...


Приветствую, уважаемый М.Свирин!

>>> Вспомните допрос экипажа первого подбитого на северном фасе Курской дуги "тигра". Экипаж, получив в борт снаряд просто открыл люки и ждал, когда их возьмут в плен. Вы этого же хотите?
>>
>>Ну и что с того.Подумаешь одного взяли в плен:).
>
>Еще пример хотите? Извольте. "Тигр" у рабочего поселка № 5 выехал с тыла на позиции наших войск. Поняв, что оказались не там, немцы попробовали развернуться, застряли, откинули люки и свалили. Танк достался абсолютно исправным и потом поступил в ЦПКиО.

...но приведенные Вами примеры ни о чем особом не говорят, так же, как и приведенный Вами в свое время пример с Т-34, из которых экипажи убежали, только увидев немецкие танки. Я полностью согласен с Вашим тезисом о необходимости высокого боевого духа экипажей, но не согласен с тем, что лучшая защищенность не влияет на этот самый дух. Лично я, как рядовой, буду под огнем противника чувствовать себя гораздо лучше в окопе, чем стоя, а в ДОТе еще лучше, чем в окопе.

С уважением, А.Сергеев

Андрей Сергеев (24.04.2003 19:10:44)
ОтFVL1~01
К
Дата24.04.2003 20:50:57

сейчас ДОТ более уязвим чем пехотинец


И снова здравствуйте
такие дела...

С уважением ФВЛ

Андрей Сергеев (24.04.2003 19:10:44)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата24.04.2003 19:40:02

Re: Я прошу


> а в ДОТе еще лучше, чем в окопе.

Даже если по окопу из винтовочек постреливают, а напротив ДОТа как раз Б-4 встала? :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Василий Фофанов (24.04.2003 19:40:02)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата24.04.2003 19:41:54

А вот тогда - как с "Тигром" во втором случае:) (-)