А не обсудить ли - сколько же надо миллиметров бронепробивамости для КУ боеприпаса для того что бы при попадании в бортовую проецию Абрамса или Лео2 или Челленджера Мк2 те вышли из строя по условному критерию "временная (т.е. восстан. при ремонте) мгновенная (т.е. здесь и сейчас сразу после выстрела) потеря возможности ведения огня и движения"?
А не хватит ли для всего этого 300 мм пробиваемости по гомогенке при 90град?
>А не обсудить ли - сколько же надо миллиметров бронепробивамости для КУ боеприпаса для того что бы при попадании в бортовую проецию Абрамса или Лео2 или Челленджера Мк2 те вышли из строя по условному критерию "временная (т.е. восстан. при ремонте) мгновенная (т.е. здесь и сейчас сразу после выстрела) потеря возможности ведения огня и движения"?
>А не хватит ли для всего этого 300 мм пробиваемости по гомогенке при 90град?
Это смотря куда попадет. Как то раз М1А2 отколом брони при непролном пробитии так перебило провода, что после замыкания пришлось менять большую часть электроники (расчёт сделан по стоимости). Подтвердилась старинная мудрость: "Прибор, защищённый предохранителем, перегорает первым, надёжно защищая при этом предохранитель." Мелхиседек (21.04.2003 09:09:03)
От
Виктор Крестинин
К
Дата
21.04.2003 09:14:01
Re: ? об...
Здрасьте! >Это смотря куда попадет. Как то раз М1А2 отколом брони при непролном пробитии так перебило провода, что после замыкания пришлось менять большую часть электроники (расчёт сделан по стоимости). А где его подстрелили? Виктор Крестинин (21.04.2003 09:14:01)
От
Мелхиседек
К
Дата
21.04.2003 10:12:35
Re: ? об...
>Здрасьте! >>Это смотря куда попадет. Как то раз М1А2 отколом брони при непролном пробитии так перебило провода, что после замыкания пришлось менять большую часть электроники (расчёт сделан по стоимости). >А где его подстрелили?