От | benz |
К | Дмитрий Адров |
Дата | 19.04.2003 20:02:25 |
Рубрики | Локальные конфликты; |
Не согласен
Не согласен
Общие рассуждения о "слила" (что означает слово? Проиграла? Разбежалась? Тогда вы сами себя отрицаете) игнороруют упорное сопротивление маленьких гарнизонов в Ум-Касре и (бОльшего) в Басре и как трудна и с какими потерями связана городская война.
То, что предательство имело место быть - верно; неясно в каком варианте разбежались, по своей инициативе или так, как описано в статье.
Сообщения о посадке ОДНОГО самолета, затем ничего - были; обещание неожиданной атаки на аъропорт чтобы выбить американцев также было.
Я ищу подтверждение или опровержений, прямых либо косвенных, а не обших бессмусленных выражений "слила": так, можно заявлять, что Югославская арния в Косово слила, как и было точно рассчитано союзниками, а не была предана на переговорах политиками, на 95% пережив бомбардировки.
benz (19.04.2003 20:02:25)От | Дмитрий Адров |
К | |
Дата | 21.04.2003 12:24:54 |
Re: Не согласен
Здравия желаю!
>Не согласен
>Общие рассуждения о "слила" (что означает слово? Проиграла? Разбежалась? Тогда вы сами себя отрицаете) игнороруют упорное сопротивление маленьких гарнизонов в Ум-Касре и (бОльшего) в Басре и как трудна и с какими потерями связана городская война.
Игнорирую начисто, как несуществующее. Есть серьезное основание полагать, что в том же Умм-Касре британсие солдаты просто ждали, когда защитникам надоест стрелять, чтобы потом войти в город.
Слово же "слила" означет не оказала того сопроивления, на которое могла быть способна. Да, ненамногое способна, я это помню, но на что-то ве же способна!
>То, что предательство имело место быть - верно; неясно в каком варианте разбежались, по своей инициативе или так, как описано в статье.
А как отсюда сделать вывод о предательстве?
>Я ищу подтверждение или опровержений, прямых либо косвенных, а не обших бессмусленных выражений "слила": так, можно заявлять, что Югославская арния в Косово слила, как и было точно рассчитано союзниками, а не была предана на переговорах политиками, на 95% пережив бомбардировки.
немного не понял - прямых подтверждений чего?
Дмитрий Адров
benz (19.04.2003 20:02:25)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 19.04.2003 20:26:35 |
откудаж мне знать(+)
утверждение что амерам надо было загнать корреспондентов в "Палестину" не совсем точно, поскольку они почти все и так сидели. Выстрелом из танка по крыше отеля американцы убили оператора Рейтера, а не корра Аль-Джазиры. Вряд ли целью были антенны. Просто американские мясники стреляли во все, что двигалось.
Ну а настоящая роль разведки ,РЭБ и всего такого было и останется тайной.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (19.04.2003 20:26:35)От | NetReader |
К | |
Дата | 20.04.2003 19:57:38 |
Re: откудаж мне...
>Выстрелом из танка по крыше отеля американцы убили оператора Рейтера, а не корра Аль-Джазиры. Вряд ли целью были антенны.
Они не по крыше стреляли, а по 14 этажу. А он там далеко не последний. Скорее всего, стреляли на блеск оптики (погибший оператор снимал тот самый танк). Как раз из находившихся в тот момент на крыше никто не пострадал.
NetReader (20.04.2003 19:57:38)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 20.04.2003 20:33:07 |
Re: откудаж мне...
>Они не по крыше стреляли, а по 14 этажу. А он там далеко не последний. Скорее всего, стреляли на блеск оптики (погибший оператор снимал тот самый танк). Как раз из находившихся в тот момент на крыше никто не пострадал.
++++++
скорее всего, просто так стреляли, потому как снимали их в этот момент многие.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (19.04.2003 20:26:35)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 20.04.2003 11:46:37 |
насчет антенн на крыше гостиницы
это, вероятно, единственнео что я могу узнать точно, спрошу.
Да,мне еще кажется что "живые щиты" свалили за несколько дней до падения Багдада.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (20.04.2003 11:46:37)От | ThuW |
К | |
Дата | 20.04.2003 16:44:45 |
Показывали репортаж (+)
Где одна индианка из группы "живых щитов" что-то кричала на американцев, которые стояли на танке или бмп, где-то в Багдаде.