| От | Алекс Антонов |
| К | ЖУР |
| Дата | 19.04.2003 00:31:41 |
| Рубрики | WWII; |
Re: не глупый...
>>Так что сей девайс хорош был для ДОВОЕННОЙ кадровой армии снабженной по штату и ведущей бой по уставу.
>
>Согласен что 50 мм миномет далек от совершенства но ведь лучше что-то чем совсем ничего. Все-таки на уровне взвода он был полезен и эффективен.ИМХО.
В роте лучше 82 мм миномет чем 50 мм миномет. Немцы, поняв это, дали в роту вместо 50 мм минометов пару 81 мм минометов.
Нужен ли миномет во взводе? А зачем, при наличии в роте 82 мм минометов?
Алекс Антонов (19.04.2003 00:31:41)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.04.2003 14:18:07 |
и у нас делить 82мм минометы по ротам или
И снова здравствуйте
концентрировать их непосредственно для батальонного управления - была прерогатива кобата
Просто 82миномет давал новую подвижность огня- его дальность позволяла маневрирвоать огнем со стационарной позиции перед ВСЕМ фронтом обороны батальона - появилась тактическая гибкость.
Но конечно все зависело от подготоки людей - при ОДНОМ хорошо подготовленом наводчитке минометы лучше держать сконцентророванно - есть двое - раздать в первую и вторую роту...
С уважением ФВЛ