От	Evg
К	KMax
Дата	07.02.2003 15:57:49
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Re: Есть определенные...

---

>>>Здравствуйте!
>>
>>Тип болезни выявят сразу (кишечная инфекция, или распираторная, или еще какая), а потом есть нормы. Заболело скажем n человек на тыщу населения - вводят карантин в городе, а дальше поехало по нарастающей (или по убывающей - как повезет).
>>Для каждого типа болезни эта n четко определена. И спецы эту цифру знают.
>>Кстати на гриппе все эти структуры. можно сказать, тренеруются. :)
>Понятно, спасибо большое!
>Насчет гриппа, как то не очень у них получается:))

Просто он ИМХО относительно легко излечим и мы к нему привыкли.
Но для тренировки - в самый раз.

---

Evg (07.02.2003 15:57:49)

От	KMax
К
Дата	07.02.2003 16:08:15

Re: Есть определенные...

---

>>>>Здравствуйте!

>>Насчет гриппа, как то не очень у них получается:))
>
>Просто он ИМХО относительно легко излечим и мы к нему привыкли.
>Но для тренировки - в самый раз.
Ясно. Правда, когда у нас как вся контора от гриппа сваливается, да еще домой утаскивает, мне страшно становится от мысли - а если б это не грипп был бы.
С уважением, Коннов МАксим.

---

KMax (07.02.2003 16:08:15)

От	Evg
К
Дата	07.02.2003 16:17:34

Re: Есть определенные...

---

>>>>>Здравствуйте!
>
>>>Насчет гриппа, как то не очень у них получается:))
>>
>>Просто он ИМХО относительно легко излечим и мы к нему привыкли.
>>Но для тренировки - в самый раз.
>Ясно. Правда, когда у нас как вся контора от гриппа сваливается, да еще домой утаскивает, мне страшно становится от мысли - а если б это не грипп был бы.

А если б не грипп. Все бы САМИ по домам сидели. А солдаты бы за этим приглядывали.
:))))
Тут же от тяжести болезни зависит.
Тоже вероятно есть какой нибудь численный показатель смертности, который влияет на определение этой самой n.

---

Evg (07.02.2003 16:17:34)

От	KMax
К
Дата	07.02.2003 16:28:13

Re: Есть определенные...

---

>>>>>>Здравствуйте!

>А если б не грипп. Все бы САМИ по домам сидели. А солдаты бы за этим приглядывали.
>:))))
Это точно, или лежали бы в яме с известью:)
>Тут же от тяжести болезни зависит.
>Тоже вероятно есть какой нибудь численный показатель смертности, который влияет на определение этой самой n.
Тут наверное показатель смертности, плюс опастность для окружающих, плюс (если болезнь не смертельно) уровень тяжести последствий для организма.
Кстати, мысль приходит следующая. Самое страшное бак. оружие это не то, что гарантированно убивает, а то что гарантированно лишает заболевшего возможности воевать или работать. Что нибудь вроде полиомелита, менингита, заболеваний ведущих к слепоте и т.д. Получаем кучу инвалидов, которые не могут быть полезны для государства + опасны для окружающих и которых надо лечить и кормить.
С уважением, Коннов Максим.

---

KMax (07.02.2003 16:28:13)

От	FVL1~01
К
Дата	07.02.2003 20:44:32

мысль дельная жаль но кто то до сего додумался

---

И снова здравствуйте


>а то что гарантированно лишает заболевшего возможности воевать или работать.

Именно ИМЕННО, это менйстрим в исследованих начиная с 70-х годов... Не убить а нарушить функционирование системы....


Даже не обязательно инвалид... Досттаочно и СИЛЬНОЙ эпидемии гриппа например. В нужное ремя и нужном месте.
Появились даже такие людоедские термины как "Экономическая инфекция" или "Бактериологические средсва переходного периода" (в смысле ЕЩЕ МИРНОГО, ПРЕДВОЕННОГО.

А одним из перспективных направлений считался одно время "вирус синдрома хронической усталости лошадей"

Я не шучу.

С уважением ФВЛ

---

FVL1~01 (07.02.2003 20:44:32)

От	SerP-M
К
Дата	09.02.2003 23:48:12

А вы ничего не путаете??? (насчет вируса усталости лошадей???) :-))) (-)

---

---