Добрый вечер! К сожалению, это издание готовилось академическим учреждением, отсюда и ограничения в отборе.
Было бы здорово, если бы за каждый раздел отвечал тот человек, который этой темой и занимается. И на каждый период ли отдельное направление по тому, который бы готовили компетентные люди. Напримера, под руководством Замулина раздел про за Курскую Битву и тд, тем более что степпень у него есть, а без степени не пропустят. К сожалению ИВИ МО РФ и его руководители вызывают большие опасения. Сталкиваясь с представителями отделения в Западном Военном округе (СПб) впадаешь просто в ступор. И вообще сама структура работы вызывает недоверие и недоумение. К сожалению, ничего подобного английской или американской истории Вооруженных сил в Второй Мировой войне у нас, видимо, не появится никогда.
>Кого надо было бы включить в состав редколлегии и в состав авторов статей? Все так сложно. Что-то я мог бы, что-то - Р.Алиев, что-то - Б.Иринчеев, что-то - еще и еще и еще. Нужна общая концепция (типа - ап чем пишем, четкие поцаны?). Балтиец (29.12.2011 20:48:15)
От
Samsv
К
Дата
29.12.2011 20:54:53
Серьёзно.Не нравится состав редколлегии и комиссии по прот-действ. и фальсификац (-)