| От | ID |
| К | Snowtomcat |
| Дата | 29.01.2010 11:46:24 |
| Рубрики | WWII; |
Re: ответ на...
Приветствую Вас!
>мне Ваши акробатические извивы в остроумии абсолютно по боку, если что есть сказать по делу - говорите,
Очень правильный посыл, но тогда можно было бы попросить вас доказать выдвинутый вами же тезис - "идеологическая близость Британской Империи и Рейха факт, а они как известно упрямая вещь". Какие факты говорят о такой близости?
С уважением, ID
ID (29.01.2010 11:46:24)| От | Snowtomcat |
| К | |
| Дата | 29.01.2010 22:35:13 |
Re: ответ на...
>Приветствую Вас!
>>мне Ваши акробатические извивы в остроумии абсолютно по боку, если что есть сказать по делу - говорите,
>
>Очень правильный посыл, но тогда можно было бы попросить вас доказать выдвинутый вами же тезис - "идеологическая близость Британской Империи и Рейха факт, а они как известно упрямая вещь". Какие факты говорят о такой близости?
Саркисянца как источника Вы не приемлите?
>С уважением, ID
>С уважением Snowtomcat
Snowtomcat (29.01.2010 22:35:13)| От | ID |
| К | |
| Дата | 30.01.2010 20:29:33 |
Re: ответ на...
Приветствую Вас!
>Саркисянца как источника Вы не приемлите?
1. Саркисянц никак не может претендовать на громкий титул "источника", в лучшем случае он автор неких идей о "идеологической близости Британской империи и третьего" рейха.
2. Его идеи отнюдь не являются неким общим местом чтобы на них ссылаться.
3. Пресловутый тезис здесь выдвинули вы, а не Саркисянц, так что вам его и надо доказать, а не отсылать к третьим лицам.
С уважением, ID