Отeugend
КAll
Дата03.11.2008 06:43:52
РубрикиИскусство и творчество;

Книжки


Может ли кто-н. что-н. сказать про следующие книжки:

Дэвид Гланц
Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии
Colossus Reborn: The Red Army At War, 1941-1943
Серия: Великая Отечественная. Гриф секретности снят
Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.

http://www.ozon.ru/?context=detail&id=4148619&from=autocategory

И. Б. Мощанский
1941-й. От трагедии Вязьмы до победы под Москвой
Серия: Триумфы и трагедии великой войны
Издательство: Вече, 2008 г.

http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3919589&from=autocategory

Карло Чиполла
Артиллерия и парусный флот. Описание и технология вооружения XV-XVIII вв.
Guns, Sails and Empires: Technological Innovation & The Early Phases of European Expansion 1400-1700
Издательство: Центрполиграф, 2007 г.

http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3763704&from=autocategory

eugend (03.11.2008 06:43:52)
Отeugend
К
Дата03.11.2008 21:43:51

Всем большое спасибо!!! (-)



eugend (03.11.2008 06:43:52)
ОтZiggy
К
Дата03.11.2008 14:08:22

по третьей


>Карло Чиполла
>Артиллерия и парусный флот. Описание и технология вооружения XV-XVIII вв.
>Guns, Sails and Empires: Technological Innovation & The Early Phases of European Expansion 1400-1700
>Издательство: Центрполиграф, 2007 г.

>
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3763704&from=autocategory

не очень.
сначала неплохо - есть кое-какая интересная статистика, есть история развития артиллерии в разных странах.
потом вдруг автор начинает торопиться, все как-то скомкано, сжато, поверхностно, и вот уже наконец конец.
потом, примерно на треть книги, вообще идет вставка из другой вышедшей в Центрполиграфе книги "История огнестрельного оружия" :)

про комбинацию именно артиллерии и именно парусного флота в книге максимум страниц 10.

Ziggy (03.11.2008 14:08:22)
ОтTolmach
К
Дата03.11.2008 18:35:29

Спасибо! (-)



Ziggy (03.11.2008 14:08:22)
ОтВулкан
К
Дата03.11.2008 17:33:04

Re: по третьей


Приветствую!
>>Карло Чиполла
>>Артиллерия и парусный флот. Описание и технология вооружения XV-XVIII вв.
>>Guns, Sails and Empires: Technological Innovation & The Early Phases of European Expansion 1400-1700
>>Издательство: Центрполиграф, 2007 г.

>>
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3763704&from=autocategory
>
>не очень.
>сначала неплохо - есть кое-какая интересная статистика, есть история развития артиллерии в разных странах.
>потом вдруг автор начинает торопиться, все как-то скомкано, сжато, поверхностно, и вот уже наконец конец.
>потом, примерно на треть книги, вообще идет вставка из другой вышедшей в Центрполиграфе книги "История огнестрельного оружия" :)

>про комбинацию именно артиллерии и именно парусного флота в книге максимум страниц 10.

Тем не менее - это единственная книга подобного рода за последнее время.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

eugend (03.11.2008 06:43:52)
ОтМалыш
К
Дата03.11.2008 10:41:12

Re: По первой


>Дэвид Гланц
>Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии
>Colossus Reborn: The Red Army At War, 1941-1943
>Серия: Великая Отечественная. Гриф секретности снят
>Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.

>
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=4148619&from=autocategory

Книжка суть продолжение "Stumbling Colossus"-а. Признаться, я остался ею разочарован: Гланц попытался зафигачить под одну обложку "Боевой состав СА", да плюс Кривошеева, да плюс кое-что по технике, да плюс общий ход боевых действий, да плюс свой конек - "забытые сражения"... я бы сказал, что очень много, но притом очень же поверхностно.

eugend (03.11.2008 06:43:52)
ОтАлтын
К
Дата03.11.2008 10:03:41

Re: Книжки


Приветствую всех!
>Дэвид Гланц
>Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии
>Colossus Reborn: The Red Army At War, 1941-1943
>Серия: Великая Отечественная. Гриф секретности снят
>Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.

>
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=4148619&from=autocategory
Обработка книги Кривошеева , перечня вхождения в ДА, бывших дсп-шных книжек и др.справочной литературы , насыщенная таблицами и выводами из других книжек Гланца. Этакий краткий справочник по составу и БД РККА периода конца 41-начала 43 гг. Но я полистал её в книжном , но не купил - книга на мой взгляд вторична. Хотя для для знакомства с тем периодом войны очень подходит.

>И. Б. Мощанский
>1941-й. От трагедии Вязьмы до победы под Москвой
>Серия: Триумфы и трагедии великой войны
>Издательство: Вече, 2008 г.

> http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3919589&from=autocategory

Альманахи Военная летопись читали? Можете ещё раз перечитать.

С уважением , Алтын.

eugend (03.11.2008 06:43:52)
ОтОдессит
К
Дата03.11.2008 08:51:45

И что им так неймется менять названия при переводе?! (-)



Одессит (03.11.2008 08:51:45)
ОтTolmach
К
Дата03.11.2008 12:12:45

Да уж!


И сразу становится страшно от "предвкушения" того, что там внутри понапереводили...
Тем более Cipolla в Центрполиграфе вышел...

Tolmach (03.11.2008 12:12:45)
Отwolfschanze
К
Дата03.11.2008 22:25:36

Re: Да уж!


--Для рекламы. В данном случае - изменили названия в связи с тем, что колос уже упоминался в первой книге Гланца. Была возможность, что решат - это одна и таже книга в разном оформлении.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

Tolmach (03.11.2008 12:12:45)
ОтIronside
К
Дата03.11.2008 14:04:54

Re: Да уж!


>Тем более Cipolla в Центрполиграфе вышел...

Угу. У них там в XV веке португальцы из Африки возили... эбонит.

Ironside (03.11.2008 14:04:54)
Отvladvitkam
К
Дата03.11.2008 22:22:01

похабный перевод - это уже норма


>>Тем более Cipolla в Центрполиграфе вышел...
>
>Угу. У них там в XV веке португальцы из Африки возили... эбонит.

а вот скажите, к примеру, что делал Джон Себески под Чосимом?
:)

vladvitkam (03.11.2008 22:22:01)
ОтIronside
К
Дата05.11.2008 14:12:57

Re: похабный перевод...



>а вот скажите, к примеру, что делал Джон Себески под Чосимом?
>:)

Бил турок? :)
Это если, как я понимаю, безвестный умелец имел в виду Яна Собесского и Хотин...

Ironside (05.11.2008 14:12:57)
Отvladvitkam
К
Дата11.11.2008 22:57:39

совершенно верно



>>а вот скажите, к примеру, что делал Джон Себески под Чосимом?
>>:)
>
>Бил турок? :)
>Это если, как я понимаю, безвестный умелец имел в виду Яна Собесского и Хотин...

именно

Хотин по-польски Chocim, той же латиницей писался в англоязычной энциклопедии, при преводе на русский превратился в Чосим

этот переводчик понятия не имел об истории с географией

правда, насчет Джона - шутка :)

а с перевода ПанцерГенерала-2 я вообще угорал