Отsss
КПаршев
Дата30.05.2008 16:03:55
Рубрики11-19 век;

весь вопрос в том, почему именно не продали бы


>то ему их вряд ли продали бы.
>Цена условная скорее всего.

Дык сабж. С царского двора ясно дело, не продали бы :)

Шапка Ерихонская - 1175 рублей.
Зерцальный доспех - 1500 рублей
Наручи государя - 750 рублей
Щит государя - 1000 рублей

Принадлежность Великому государю, Царю и Великому Князю всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцу и многих государств и земель Восточных и Западных и Северных отчич и дедич наследнику и государю и обладателю - бесценно :)

Для остального есть мастеркард деньги

В том смысле, что тот же персицкий цит за 1000 рублей он мог бы и купить (только есессно, не у государева двора, для этого он конечно не вышел) а у заграничного какого- нибудь купца. Разумеется не себе, а например в дар/на подношение/взятку.

sss (30.05.2008 16:03:55)
ОтГеннадий
К
Дата30.05.2008 16:12:57

Дык потому что вещи казенные :о)) Но вполне могли заложить.


какому-нибудь местному Фугеру промышленнику. Строгановы на русско-мольские войны 17 в. предоставили царям безвозвратно 412 тыс. рублей. Думаю, что некоторые преференции в возмещение все-таки получили.

Геннадий (30.05.2008 16:12:57)
ОтИ. Кошкин
К
Дата30.05.2008 20:23:14

Царские сокровища заложить не могли (-)



И. Кошкин (30.05.2008 20:23:14)
ОтГеннадий
К
Дата30.05.2008 21:20:45

Re: Царские сокровища...


А почему? Регламентировалось какими-то запретами или просто необходимость не возникала?

Геннадий (30.05.2008 21:20:45)
ОтИ. Кошкин
К
Дата30.05.2008 21:36:57

потому что это царские сокровища. Заложить их - это все равно, что царевну замуж


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>А почему? Регламентировалось какими-то запретами или просто необходимость не возникала?

выдать

И. Кошкин