ОтАМ
КМалыш
Дата05.01.2008 21:09:40
РубрикиWWII; Современность; Флот; ВВС;

Ре: Ничего "лукавого"

> Но в СССР едва ли не с самого начала тридцатых считали, что мы доживаем последние мирные месяцы, а дело придется иметь с коалицией Англия - Франция - Польша - Япония при поддержке Германии и Италии - то есть практически со всем тогдашним индустриально развитым миром. В рамках <?б>такого подхода альтернативы просто нет и не может существовать - оружие нужно <?б>сегодня, а не послезавтра, когда его "вылижут". Оружия нужно <?б>много, чтобы продержаться до момента перенапряжения враждебной коалиции.

собственно это и есть ошибка, попытка компенсировать внешне политическии проблемы засчёт усиления военного потенциала.
АМ (05.01.2008 21:09:40)
ОтМалыш
К
Дата06.01.2008 00:06:51

Ре: Ничего "лукавого"

>собственно это и есть ошибка, попытка компенсировать внешне политическии проблемы засчёт усиления военного потенциала.

Увы, но если где ошибка и есть, то только в Вашей методике оценивания корректности решений. А оценка может быть корректной лишь в том случае, если оценивающий абстрагируется от апостериорной (на момент принятия решения) информации, ибо такой информацией принимающий решения не обладал.
Разъясняю сказанную заумь на конкретном примере: вот есть некий господин Икс, считает себя неглупым человеком, компетентным специалистом, скажем, в проектировании баз данных (и имеет на то все основания), сидит и трепется себе в аське с коллегами по служебным вопросам - и тут на него падает потолок с фатальными последствиями, и в его доме играет музыка, но он ее не слышит. Если сие заранее знать, так сразу получается, что господин Икс - никакой не неглупый человек, а редкостный тупица и феерический дурак, нет, чтобы в каске работать, или хотя бы просто не выйти на работу в день падения крыши - приболеть там, отпуск взять... однако практика показывает, что такая "крепость" мудрость демонстрируется почти исключительно задним умом. То есть после падения крыши.
Аналогия прямая: если заранее знать, что ничем серьезным "военные тревоги" второй половины двадцатых - начала тридцатых не кончатся, что Англия так и не соберется в свой "крестовый поход против большевизма", что война будет только в сороковых, то все можно сделать по-иному. Но это - именно мудрость уже после того, как упала крыша.
Малыш (06.01.2008 00:06:51)
ОтDimka
К
Дата06.01.2008 14:39:07

Ре: Ничего "лукавого"

>Аналогия прямая: если заранее знать, что ничем серьезным "военные тревоги" второй половины двадцатых - начала тридцатых не кончатся, что Англия так и не соберется в свой "крестовый поход против большевизма", что война будет только в сороковых, то все можно сделать по-иному. Но это - именно мудрость уже после того, как упала крыша.

И знать заранее не получится даже если расскажет пришелец из будущего.
ты ействуешь иначе и другие тоже.
АМ (05.01.2008 21:09:40)
ОтRwester
К
Дата05.01.2008 22:24:33

Ре: Ничего "лукавого"

Здравствуйте!

>собственно это и есть ошибка, попытка компенсировать внешне политическии проблемы засчёт усиления военного потенциала.
 чтобы эти упомянутые политические проблемы хотя бы были (и не перетекали в специфические внутренние - вторжение, интервенция, вмешательство во внутр.дела, расчленение страны и пр.), вышеуп.потенциал уже как минимум нужен.

Рвестер, с уважением
Rwester (05.01.2008 22:24:33)
ОтАМ
К
Дата05.01.2008 22:34:47

Ре: Ничего "лукавого"

>>собственно это и есть ошибка, попытка компенсировать внешне политическии проблемы засчёт усиления военного потенциала.
>чтобы эти упомянутые политические проблемы хотя бы были (и не перетекали в специфические внутренние - вторжение, интервенция, вмешательство во внутр.дела, расчленение страны и пр.), вышеуп.потенциал уже как минимум нужен.

есть болшая разница между предотвращением всяких интервенций и подготовкой к войне против всей планеты
АМ (05.01.2008 22:34:47)
ОтRwester
К
Дата05.01.2008 22:40:55

"..у СССР никогда не было таких планов..."(С)понятно чьё (-)