| От | Дмитрий Козырев |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 28.11.2007 14:32:16 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Re: Вопросы
>>ИМХО это противоречит принципу сосредоточения сил, т.к. окружение ржевско-вяземской группировки зимой 1942 рассматривалась как наиболее приоритетная цель.
>
>Тут действует фактор "А что реально можем?" Рвать сколь-нибудь плотную оборону немцев зимой 1941-42 гг. было занятием бесперспективным. Отсюда "периферийная стратегия" - бить где менее плотная.
так ее и не было сколь либо реально плотной.
Окрыленное первым успехом - советское руководство было движимо естественым желанием развить результат, на наиболее важном стратегическом направлении и в оперативно выгодной конфигурации.
В какой момент ты считаешь следовало остановиться на дсотигнутом?
Дмитрий Козырев (28.11.2007 14:32:16)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 16:17:54 |
Re: Вопросы
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>так ее и не было сколь либо реально плотной.
На Ламе уже появилась. Потом и под Юхновом.
>В какой момент ты считаешь следовало остановиться на дсотигнутом?
В тот же момент, например, когда изъяли 1 уд.А.
С уважением, Алексей Исаев