От | R1976 |
К | генерал Чарнота |
Дата | 14.11.2007 17:29:28 |
Рубрики | Локальные конфликты; |
Re: "людские волны"...
>
>
>Так вот, может, просто пулемётов было МАЛО?
>Лучше уточните, если хотите публиковать.
>Могут помочь штаты стрелковых дивизий. Хотя важно и укомплектованность штатов.
Пулеметов было очень много по меркам 14 года. С его 8 пулеметами на полк.
А качество огня пехоты рухнуло по потере кадров армии мирного времени. Еще в 15 году.
Гражданская только подчеркнула сие. Ибо качкество обучения вообще сошло на нет.Ю
>Тот, где картошка и "хде должен быть командир?".
>Командующий дивизией оперирует пулемётами в количестве десятка-полутора, и ОДНОЙ пушкой, похоже, на прямой наводке.
Вообще Чапаев оперировал артиллерийской бригадой, дивизионом броневиков и авиаотрядом помимо пулеметов в полках.
С уважением R 1976
R1976 (14.11.2007 17:29:28)От | генерал Чарнота |
К | |
Дата | 14.11.2007 18:03:01 |
Re: "людские волны"...
(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
> Пулеметов было очень много по меркам 14 года. С его 8 пулеметами на полк.
Мдям. А вот сколько? По штату и фактически?
(по меркам 1916 года - уже 24 на полк; маловато тоже, но - что сделаешь?)
> Вообще Чапаев оперировал артиллерийской бригадой, дивизионом броневиков и авиаотрядом помимо пулеметов в полках.
В бригаде, помнится, по штату шесть батарей по 4 орудия?
Негусто.