>Выбрав вполне верный тезис к "не военным" историка - что терминология конечно же хромает, он ее обсосал уже до
Немного напомнило описанное ещё у Гашека в "Швейке" извечное противостояние "белой кости" (кадрового офицерства) и офицеров из вольноопределяющихся. :)
>Немного напомнило описанное ещё у Гашека в "Швейке" извечное противостояние "белой кости" (кадрового офицерства) и офицеров из вольноопределяющихся. :)
>Vale! Чем же? Вы считаете что к примеру "каштанка " А П Чехова изложеная сухим армейским слогом для чтения в карауле уместна? Или к примеру история ВОВ на фене была бы не заменима в библиотеке обывателя? Уж про матерный букварь я молчу....! Guderian (26.07.2007 23:39:06)
От
Zevs
К
Дата
26.07.2007 23:58:50
Re: Чем же?
Ave!
>>Немного напомнило описанное ещё у Гашека в "Швейке" извечное противостояние "белой кости" (кадрового офицерства) и офицеров из вольноопределяющихся. :)
>Чем же?
Тем, что профессиональный полковник (с) (R) (TM) постоянно пытается тыкнуть товарища А. Исаева за то, что он, Исаев, не "бело-костного" происхождения.
Про придиразмы молчу. Вызывают только смех.
PS. Тов. Исаев? Не Вы ли заказали эту статью тов. полковнику за ради ПЕАРА (с) Гоблин ? PPS. :)
> >Тем, что профессиональный полковник (с) (R) (TM) постоянно пытается тыкнуть товарища А. Исаева за то, что он, Исаев, не "бело-костного" происхождения.
Он кажется ПВОшник! так вот в ПВО он может и профессионал, но как тактик и стратег а уж тем более теоретик Оперативного исскуства он не выше того же "гражданского" Исаева. Курс ПВО очень узок а не прочуствовав и не познав действия отделения, танка взвода и тд не организовав на месте взаимодествие разных родов - пехоты танков артиллерии ПВО Авиации оч тяжело это все познать! Все это стезя пехотинцев и танкистов но уж увольте не ПВО и остальных обеспеченцев! так что не проведы ни одного РТУ БТУ и тд начитавшись и наслушавшись лекций в академии товарищ полковник рулит фронтами и учит как это правильно делать, граммотным языком!