| От | Exeter |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 16.02.2007 15:54:54 |
| Рубрики | Современность; |
Re: Ничего не...
>>>Тем, что неразумно избыточно.
>>>Каковы перспективы появления МБР у Ирана в товарных количествах?
>>
>>Е:
>>Что избыточного? 10 противоракет в Польше?
>
>включая инфраструктуру их развертывания и содержания.
Е:
И какая же там особенная инфраструктура? 200 чел в Польше, 200 чел в Чехии?
>>Которые, по американским подсчетам, смогут перехватить 2,5 моноблочные МБР без ложных целей?
>>Перспективы появления у Ирана МБР в количестве нескольких штук к вполне имеются.
>
>Для перехвата "нескольких МБР" необходимо развертывать передовой рубеж перехвата?
>Они же небось не маневрируют, их и в падении можно поймать, нет?
Е:
А зачем их ловить в падении на цель, когда проще и безопаснее ловить на среднем участке?
С уважением, Exeter
Exeter (16.02.2007 15:54:54)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.02.2007 15:57:18 |
Re: Ничего не...
>И какая же там особенная инфраструктура? 200 чел в Польше, 200 чел в Чехии?
База, ПУ, ЦУ..
>А зачем их ловить в падении на цель, когда проще и безопаснее ловить на среднем участке?
чтобы обходиться "конвенционными средствами", не провоцировать полических скандалов и "гонки вооружений".
Дмитрий Козырев (16.02.2007 15:57:18)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 16.02.2007 16:25:26 |
Re: Ничего не...
>>И какая же там особенная инфраструктура? 200 чел в Польше, 200 чел в Чехии?
>
>База, ПУ, ЦУ..
Е:
Ну, простите, ракетки как-то без ПУ и ЦУ отдельно не существуют.
>>А зачем их ловить в падении на цель, когда проще и безопаснее ловить на среднем участке?
>
>чтобы обходиться "конвенционными средствами", не провоцировать полических скандалов и "гонки вооружений".
Е:
А кто провоцирует? :-)) Пока что они ничего серьезного не спровоцировали. А только очередной приступ из серии "борьбы рассеян с расширением НАТО".
С уважением, Exeter