| От | серж |
| К | Оккервиль |
| Дата | 18.06.2006 15:39:26 |
| Рубрики | WWII; |
Вы не поняли
>Может и не стоит, разговор-то Вы завели об их существовании или несуществовании.
>Только ограничение доступа к информации и работа аппарата надзора (военной контрразведки, ФСБ) может быть организована только на основании приказов органов государственного управления, а не по желанию младшего делопризводителя архива к примеру. Должны быть.
Речь не наличии приказов в принципе, а в том, что в них изложено.
серж (18.06.2006 15:39:26)| От | Оккервиль |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 15:52:20 |
Возможно
>Речь не наличии приказов в принципе, а в том, что в них изложено
То есть Вы хотите ознакомиться с содержанием сс приказа в открытой сети, доступной всякому желающему? Это мне не по силам.
Оккервиль (18.06.2006 15:52:20)| От | серж |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 15:57:47 |
Re: Возможно
>>Речь не наличии приказов в принципе, а в том, что в них изложено
>То есть Вы хотите ознакомиться с содержанием сс приказа в открытой сети, доступной всякому желающему? Это мне не по силам.
Я это говорил?
Начнем сначала: Вы заявили, что якобы документ несоответствует каким-то приказам. Я сказал, что этих приказов никто не видел.
Вы видели приказы по делопроизводству в ПБ, чтобы делать такие утверждения?
Неважно в сети, или не в сети.
серж (18.06.2006 15:57:47)| От | Оккервиль |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 16:24:17 |
Re: Возможно и Вы тоже
>Вы заявили, что якобы документ несоответствует каким-то приказам. Я сказал, что этих приказов никто не видел. Вы видели приказы по делопроизводству в ПБ, чтобы делать такие утверждения?
Упомянутый Вами документ - входящий для ПБ, и оформлен должен быть согласно Наставлению по ведению делопроизводства и служебной переписке источника. Приказы по делопризводству в секретариате ПБ отношения к оформлению данного документа не имеют. Не видел их и не увижу.
Оккервиль (18.06.2006 16:24:17)| От | серж |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 17:41:00 |
Re: Возможно и...
>Упомянутый Вами документ - входящий для ПБ, и оформлен должен быть согласно Наставлению по ведению делопроизводства и служебной переписке источника. Приказы по делопризводству в секретариате ПБ отношения к оформлению данного документа не имеют. Не видел их и не увижу.
Вы о чем говорите? Я о решении ПБ, а Вы о чем?
О входящем письме Берии?
серж (18.06.2006 17:41:00)| От | Оккервиль |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 18:17:35 |
Да (-)
Оккервиль (18.06.2006 18:17:35)| От | серж |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 18:19:23 |
Re: Да
Хорошо, давайте о письме:
В чем нарушения и как должно быть?
Каким пунктам Наставления они противоречат?
серж (18.06.2006 18:19:23)| От | Оккервиль |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 19:03:54 |
Дык, не положено.. (-)
Оккервиль (18.06.2006 19:03:54)| От | серж |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 19:39:14 |
Чего не положено?
Наставление по секретному делопроизводству в НКВД на 1939 год секретно?
Хорошо, можете дать номер и дату приказа, по которому вводилось это Наставление?
серж (18.06.2006 19:39:14)| От | Оккервиль |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 19:56:17 |
Отсутствуют в наличии. Извините (-)
Оккервиль (18.06.2006 19:56:17)| От | серж |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 21:54:34 |
Re: Отсутствуют в...
Так Вы его видели, это наставление или нет?
серж (18.06.2006 21:54:34)| От | Оккервиль |
| К | |
| Дата | 18.06.2006 22:10:30 |
Не видел и видеть не мог
т.к. при выходе очередного обновления старое издание изымается как не нужное для службы.
Оккервиль (18.06.2006 22:10:30)| От | серж |
| К | |
| Дата | 19.06.2006 07:43:43 |
Re: Не видел...
>т.к. при выходе очередного обновления старое издание изымается как не нужное для службы.
Тогда не понял, как Вы можете говорить о несоответствии, если Вы его не видели?
А увидеть можно и в архиве.
Например, такое же наставление по РККА вполне доступно, никаких проблем с доступом.