| От | Strannic |
| К | Constantin |
| Дата | 10.03.2006 02:52:38 |
| Рубрики | Флот; Армия; ВВС; |
Фигня какая то получается...
А почему не учитываются расходы на НИОКР, заводы и верфи, места базирования? Плюс прибыль от использования этих самых НИОКР и заводов с верфями при использовании в гражданском секторе. Вообщем меня терзают смутные сомнения...
PS Впрочем оправдать постройку в СССР ублюдочных недоавианосцев никак нельзя.
Strannic (10.03.2006 02:52:38)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 13.03.2006 17:44:03 |
Главный недоучёт - в стартовых условиях
Приветствую!
>А почему не учитываются расходы на НИОКР, заводы и верфи, места базирования? Плюс прибыль от использования этих самых НИОКР и заводов с верфями при использовании в гражданском секторе. Вообщем меня терзают смутные сомнения...
Главный недоучёт - в стартовых условиях. У американцев на 50е годы уже был очень мощный флот - и нам аналогичный флот было бы не построить НИКОГДА, американцы всегда были бы на десять голов вперёд, как в средствах, так и в опыте.
>PS Впрочем оправдать постройку в СССР ублюдочных недоавианосцев никак нельзя.
Ну почему? К 80м годам старый флот справился со своей задачей паритета - появилась возможность построить более "правильный" флот. А без опытов - как тут быть?
С уважением, Д..
Днепр - русская река.