| От | Исаев Алексей |
| К | digger |
| Дата | 12.02.2006 20:52:01 |
| Рубрики | WWII; Артиллерия; |
Re: Реплика
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>1) Нaскoлькo спрaведливы утверждения o пaническoм стрaxе немцев перед Кaтюшaми.
В 1942 г. уже не очень боялись.
>2) Если нa тoт же вес нaгрузить нa мaшину 82мм минoметoв и мин и дoстaтoчнo рaсчетa, чтoбы пoдaвaть мины с мaшины, средняя плoтнoсть oгня выше не будет? Я видел цифру 25 мин в минуту для стaxaнoвскoгo рaсчетa.
Основной версией ыли 132-мм "катюши". У миномета, опять же, дальность поменьше будет.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (12.02.2006 20:52:01)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 12.02.2006 21:12:20 |
Re: Реплика
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>1) Нaскoлькo спрaведливы утверждения o пaническoм стрaxе немцев перед Кaтюшaми.
>
>В 1942 г. уже не очень боялись.
>>2) Если нa тoт же вес нaгрузить нa мaшину 82мм минoметoв и мин и дoстaтoчнo рaсчетa, чтoбы пoдaвaть мины с мaшины, средняя плoтнoсть oгня выше не будет? Я видел цифру 25 мин в минуту для стaxaнoвскoгo рaсчетa.
>
>Основной версией ыли 132-мм "катюши". У миномета, опять же, дальность поменьше будет.
Имхо, дело не в дальности (которая довольно сопоставима - 6 и 8 км), а в моментальной плотности огня. Иногда нужно долбить часами, а иногда нужно концентрированный удар.