ОтА.Никольский
КAll
Дата24.11.2005 12:59:30
РубрикиСовременность; Танки;

Украина, видимо, тоже идет к отказу от танков

Брюссель. 24 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Заместитель министра
обороны Украины по вопросам вооружения Владимир Терещенко считает, что
при разработке новых основных видов вооружения стране необходимо
принимать участие в совместных с другими государствами проектах.
"В мире нет такой страны, которая бы сама разрабатывала все виды
вооружения. И мы не будем разрабатывать - надо переходить на совместные
разработки. Поэтому Вооруженные силы Украины должны иметь достаточное
финансирование, чтобы принимать участие в нескольких таких совместных
проектах, которые с одной стороны будут гарантированно выполнены в
установленные сроки, а с другой - гарантированно профинансированы", -
сказал В.Терещенко в Брюсселе в интервью журналистам.
В.Терещенко отметил также, что Украина имеет ряд
высокотехнологичных отраслей. "Например, кораблестроение. Мы не будем
иметь большой флот, но в мире и в НАТО не могут не понимать, на что
способна кораблестроительная промышленность Украины. Разрабатывая для
себя небольшие, но современные боевые корабли, она найдет своего
покупателя, в том числе и в натовских структурах. Это принесет пользу
как украинским ВС и вооруженным силам стран НАТО, так и промышленности",
-подчеркнул он.
В качестве другого примера замминистра привел танкостроение.
"Независимо оттого, что танк становится историей, переход на современные
легкобронированные машины - это серьезная перспектива, по которой идет
мир", - отметил В.Терещенко.
Кроме того, он высказался за то, чтобы Украина оставалась ракетным
государством. "Мы потеряли ракетные комплексы, ракетные боеприпасы
исчерпали свой ресурс. Но, имея КБ "Южное" и завод, нецелесообразно
отказаться от ракетного оружия. Современное, высокоточное вооружение
может компенсировать отсутствие на Украине возможности разрабатывать и
иметь достаточное количество очень дорогостоящего вооружения, например
авиационной техники или техники противовоздушной обороны. Боевая авиация
для Украины не является вооружением, которое мы можем и стремимся
разрабатывать. Поэтому ракетостроительная отрасль является
перспективной", - сказал В.Терещенко.
Говоря о возможной роли НАТО при формировании оборонного заказа,
замминистра подчеркнул, что страна "сама решает задачу по вооружению
своих сил, а не НАТО". "У нее абсолютное право выбора: разработать это у
себя в стране, разработать совместно или закупить", - констатировал он.
А.Никольский (24.11.2005 12:59:30)
ОтWarrior Frog
К
Дата25.11.2005 16:35:46

Однако, "весьма весело сказано" (+)

Здравствуйте, Алл

> Кроме того, он высказался за то, чтобы Украина оставалась ракетным
>государством. "Мы потеряли ракетные комплексы, ракетные боеприпасы
>исчерпали свой ресурс. Но, имея КБ "Южное" и завод, нецелесообразно
>отказаться от ракетного оружия. Современное, высокоточное вооружение
>может компенсировать отсутствие на Украине возможности разрабатывать и
>иметь достаточное количество очень дорогостоящего вооружения, например
>авиационной техники или техники противовоздушной обороны. Боевая авиация
>для Украины не является вооружением, которое мы можем и стремимся
>разрабатывать. Поэтому ракетостроительная отрасль является
>перспективной", - сказал В.Терещенко.

Нда, "интекуресная фразочка". "Ядреной бонбы" у нас нет, но "носители ракетного высокоточного тактического (а то и тактикосратегического оружия) мы разрабатывать будем. А вот кто покупатель будет?

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Warrior Frog (25.11.2005 16:35:46)
ОтExeter
К
Дата25.11.2005 19:06:47

Это давний бзик самостийников

Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!

>Нда, "интекуресная фразочка". "Ядреной бонбы" у нас нет, но "носители ракетного высокоточного тактического (а то и тактикосратегического оружия) мы разрабатывать будем. А вот кто покупатель будет?

Е:
Создание так называемых "нестратегических сил сдерживания". Сиречь, как можно понять, всяких ракеток, которые бы с территории Украины до Москвы добивали бы :-))

Еще в 1990-е гг Южмаш разрабатывал ОТР с дальностью стрельбы до 900 км. Прожект помер, но сейчас КБ "Южное" ваяет ОТР "Гром", а совместно с ХГАПП проектирует и клонирование КР Х-55 в наземном варианте под названием "Коршун". Дальность стрельбы обеих подогнана под условия РКРТ - 280 км. Правда, скорее всего, оба прожекта все равно не выйдут из бумажной стадии. Да и дядюшке Сэму подобного рода разработочки вряд ли понравятся, особенно в свете украинской репутации, заработанной в ходе продажи Х-55 в Китай и Иран.

С уважением, Exeter
А.Никольский (24.11.2005 12:59:30)
Отnnn
К
Дата25.11.2005 15:24:28

Re: Украина, видимо,...

Сорри , Алексей, а кто еще идет к отказу от танков ?
Я не в теме, но интересно.
nnn (25.11.2005 15:24:28)
ОтPQ
К
Дата25.11.2005 16:05:00

Re: Украина, видимо,...

>Сорри , Алексей, а кто еще идет к отказу от танков ?
>Я не в теме, но интересно.

Чехи например. Оставят около ТБ, остальное на базы хранения.Младшему партнеру по НАТО тяжелая бронетехника не нужна.