| От | Dinamik |
| К | RS116 |
| Дата | 04.05.2001 19:11:34 |
| Рубрики | WWII; |
Ничего
>>О самой войне ОЧЕНЬ МАЛО. Все больше про руководящую и направляющую роль партии и про отдельные судьбы людей.
>>Да именно пропагандистская. Шедевры Бондарчука как исключение.
>***************************
>Ислючение ?
>Да были СОТНИ хороших картин про Великую Отечественную Войну.
Насчет "сотен" Вы явно загнули. Хотя, у каждого свой взгляд на это.
>Причем фильм "Они Сражались за Родину" ИМХО не самый лучший.
Это Ваше ИМХО.
>Лучшими фильмами были черно-белые катины снятые в 50х-60х гг., которые снимались людьми пережившими войну и для людей ее переживших. Ети фильмы были честнее,жестче и лаконичнее.
А мне не надо лаконичнее. Мне надо как можно более достоверней и правдивей о боевых действиях, причем как можно более развернуто, с нормальными комментариями.
"Освобождение" и "Битва за Москву" сделаны неплохо, но грешат историческими неточностями, что смазывает общую картину.
Да и не стоит так уж прям охватывать такой объем. Последовательно охватить все наиболее значимые сражения.
>Называю на вскидку :
>1.Живые и мертвые
>2.Был месяц Май
>3.На семи ветрах
>4.Летят журавли
>5.Иваново детство ( Тарковский не воевал - но снял филм на редкость правдиво )
>6.Судьба человека ( того же Бондарчука )
>7.Хроника пикирующего бомбардировщика.
>8.Жажда ( Фильм Одесской киностудии по реальным событиям )
>9.На воине как на войне
>10.Балтийское Небо , хотя книга лучше. Кстати видел американский фильм 38 года "Dawn Patrol" - очень много похожего, правда советский не в пример оптимистичнее.
>11. Нормандия- Неман.
Да хорошие это фильмы. Очень хорошие. Но все эти фильмы не про боевые действия, а про судьбы людей, которые исковеркала война. Фильмы "на эмоциях".
Вы бы еще добавили "Комсомольцы", "В бой идут одни старики", "Проверки на дорогах", "Отец солдата" и т.д.
>Завершлась ета епоха ИМХО Белорусским Вокзалом.
Очень "военный" фильм, однако, Вы привели. ;-)
>>Да, про судьбы надо снимать, но общей картины как в фильме "Битва за Москву" и "Освобождение" почти нигде нет. А там где это есть просто раздолье для критики со стороны знатоков с ВИФ-1,2. ;-))
>***********************************************
>А вот для общей картины существует документальное кино. Исторически же абсолютно достоверный и одновременно интересный фудожественный фильм - дело весьма редкое.
Документальное кино из обрывок кинолент, относящихся к разным событиям по типу "Неизвестная война"? Никакой там цельной картины происходящего создасться не могет. Спасти могли бы комментарии, дык ведь убогие они, даже в исполнении Берта Ланкастера. Увы.
Во-первых, нужен хороший сценарий, а главное, исторически достоверный.
Во-вторых, нужны хорошие военные консультанты, чтобы не было ляпов, которые уважаемое сообщество будет обсуждать на форуме. ;-)
В-третьих, нужно просто хорошенько поработать.
Вот к примеру, чтобы создать "17 мгновений весны" Лиознова даже бывшего эсэсовца не погнушалась пригласить для консультаций. И, кстати, получился очень достоверный и любимый народом фильм.
С уважением к сообществу
Dinamik (04.05.2001 19:11:34)| От | Novik |
| К | |
| Дата | 04.05.2001 19:27:06 |
Re: А можно
Приветствую.
>Вот к примеру, чтобы создать "17 мгновений весны" Лиознова даже бывшего эсэсовца не погнушалась пригласить для консультаций. И, кстати, получился очень достоверный и любимый народом фильм.
Вот про это поподробнее?
Novik (04.05.2001 19:27:06)| От | Dinamik |
| К | |
| Дата | 04.05.2001 22:27:53 |
можно
>>Вот к примеру, чтобы создать "17 мгновений весны" Лиознова даже бывшего эсэсовца не погнушалась пригласить для консультаций. И, кстати, получился очень достоверный и любимый народом фильм.
>
>Вот про это поподробнее?
Об этом было рассказано в передаче Парфенова про создание фильма.
Старенький эсэсовец выступал в роли эксперта по обмундированию. Пунктуально и щепетильно следил, кто с какими значками и проч. мелочь. Вобщем, помогал костюмерам.
Там было еще рассказано, как на кинопробах случайно кто-то из киношников увидел как в роли застывших в позе охранников бункера были "лица еврейской национальности". ;-))
Срочно были выписаны курсанты из разных там пограншкол, обязательно арийской внешности и как правило ими были прибалты.
Вобщем, я хотел подчеркнуть, что создатели знаменитого фильма придирчиво и ответственно относились к каждой мелочи.
Результат налицо.
С уважением к сообществу
Dinamik (04.05.2001 22:27:53)| От | den~ |
| К | |
| Дата | 04.05.2001 23:30:01 |
Re: можно
>Там было еще рассказано, как на кинопробах случайно кто-то из киношников увидел как в роли застывших в позе охранников бункера были "лица еврейской национальности". ;-))
>Срочно были выписаны курсанты из разных там пограншкол, обязательно арийской внешности и как правило ими были прибалты.
уточняю - рассказывал про сьемки чин из КГБ бывший одним из консультантов фильма - ситуация сложилась так - директором(или администратором - точно не помню) было лицо известной национальности - посему на все вспомогательные роли были набраны ближние и дальние родственники вышеупомянутого лица. Он немедленно поднял этот вопрос и племя израилево было изгнано - а их место заняли кремлевские и погранские курсанты(а в Москве есть погранучилища?)
den~ (04.05.2001 23:30:01)| От | Рустам |
| К | |
| Дата | 05.05.2001 23:51:44 |
Re: можно
Доброго здоровья!
> а их место заняли кремлевские и погранские курсанты(а в Москве есть погранучилища?)
Речь шла все-таки о прибалтах.
С Уважением, Рустам
Рустам (05.05.2001 23:51:44)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 06.05.2001 03:45:55 |
Re: можно
>Доброго здоровья!
>> а их место заняли кремлевские и погранские курсанты(а в Москве есть погранучилища?)
>
>Речь шла все-таки о прибалтах.
>С Уважением, Рустам
Речь скорее шла о том что всетаки немцы недолжны были иметь семитскую внешность. Тем более что прибалты по внешности в большей массе совсем не типичные немцы. Да и в училищах их было не маштабное количество.
den~ (04.05.2001 23:30:01)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 05.05.2001 01:01:31 |
Re: можно
(а в Москве есть погранучилища?)
--Есть, Бабушкинское в Москве и Голиынское под Москвой. Первое было командным, второе политическим. Сейчас военные интитуты.
Novik (04.05.2001 19:27:06)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 04.05.2001 22:16:10 |
Угу, присоединяюсь к просьбе. Это что-то шибко новое. (-)