| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 25.04.2005 16:08:00 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Интересные вещи...
>Результат плохой, но соотношение потерь не такое плохое, как я ожидал, честно говоря.
Тут такое дело. Я привел данные только по убыитым / умершим. Как известно, часть реально убитых людей у Кривошеева попала в безвести пропавшие. Так вот по 3-му карталу 1941 доля таких убитых записаных в без вести пропавшие - наибольшая.
Тут интересно однако не соотношение, а абсолютная цифирь - немцы за этот квартал и девять дней потеряли 185 тыс. убитыми, в том числе 25 тыс. за первые девять дней июня. Это максимальный показатель вплоть до 3-го квартала 1943 г. (исключая Сталинградский котел). Т.е. интенсивность боев начальеного периода было ого-го.
>Как ни странно - "Марс" и Харьков-43 практически не отыграли, соотношение потерь - лучшее за первую половину войны.
Марс и Харьков-43 отыграли, просто количество погибших в Сталинградском котле дало слишком солидный довесок.
>
>II/43 169,452 48,132 3.52:1
>
>Соотношение плохое, но и цифры потерь невелики. Похоже Мгинская операция.
Ну дык была взята оперативная пауза :-)
>Лето 1943 г. т.е. Курск (оборона/наступление) - одно из худших соотношений за войну. Да и по абсолютным цифрам кроет как Ржев, так и лето-41 :-(
Это Курск плюс начльные этапы битвы за Днепр, Смоленская операция. Вобщем попытка наступать по всему стратегическому фронту.