>В общем, неясно, какие основания не доверять ему в то время, как у вас самого первичных документов на руках нет.
Наставление по инженерному делу - и есть тот самый, первичный документ, по которому надо было копать окопы! ПУ - более общий...
>Т.е. вы оперируете второстепенными документами, а содержание основного документа, которым руководствовались стрелковые подразделения при организации обороны, вам не известно. Я правильно понял ситуацию?
Оборона - "комплекс мероприятий" - часть ее - инженерное оборудование местности, оно описывается ровно в том документе, который я и цитировал - в Наставлении по военно-инжененому делу... Это самый полный, самый первый и самый основной документ, которым руководствовались при инженерной подготовки местности - окопы, маскировка, дороги и т.д...
У меня есть и дургие книги по окопам, более подробные, но я их цитировать не стал просто потому что они не основные, а писались в дополнение к наставлению...
Солдаты же и командиры были ОБЯЗАНЫ строить окопы как сказано именно в наставлении по военно-инженерному делу...
