>>Я Вам про теоретиков и рассказываю... > > У теоретиков окопы в виде отдельных прямоугольных ячеек на одного-двух человек, без ходов сообщения не нашлись, а у практиков нашлись. Так что, в теории их не было, а в практике выходит встречались?
В "Правилах дорожного движения", например, совершенно однозначно запрещается проезд на красный свет, однако, некоторые водители все таки на красный едут. "Так что, в теории их не было, а в практике выходит встречались?" (с) Но это совершенно не значит, что "некоторые теоретики" ВВЕЛИ проезд на красный свет.
>>В реальности все что угодно могло быть > > Меня интересует то что было в реальности а не чье то теоретизирование. Если что то было в реальности, а теоретики существование этого отрицают - горе теоретикам.
Теоретики отрицают не само существование "чего то", а их, теоретиков, вину в существовании этого "чего то".
>>Быть может среди подчиненных Лелюшенко были некие >>"теоретики", которые из-за лени упразднили >>траншеи, и копали ячейки? > > Похоже что такие теоретики были и в подчинении Рокоссовского, и в подчинении Сандалова, и в подчинении Конева,
То что "ленивые" копатели окопов могли быть в подчинении кого угодно - почти наверняка факт.
>> и кстати Карбышев, накануне Войны приехавший с инспекцией строительства УР в ЗапОВО, Сандалова и его подчиненных не отрывавших между ячейками соединительных ходов не одернул.
откуда Вы знаете???
С уважением.
Re: Вы на - Алекс Антонов29.01.2005 19:56:29 (35, 2814 b)
