ВИФ2 NE

	От	EVGEN
	К	AMX
	Дата	20.01.2005 12:13:18
	Рубрики	WWII; Танки;

Ре: Пушка мощнее?...

>Это всё в теории. На практике все наши танки с трещинами. И Т-70, и 34-ки - Доватор и Снайпер и кубинская Т-34/85, только на последней они качественно заварены и почти не заметны.
>О каком качестве нашей брони можно говорить когда у неё внутренние напряжения приводят к саморастрескиванию или она настолько хрупкая, что растрескивается из-за напряжений в корпусе?

А можно поподробнее про эти трещины?

С уважением, EVGEN!

Ре: Пушка мощнее?... - AMX 20.01.2005 12:22:39 (162, 580 b)
- Ре: Пушка мощнее?... - EVGEN 20.01.2005 12:29:49 (142, 566 b)
  - Ре: Пушка мощнее?... - AMX 20.01.2005 12:34:55 (154, 563 b)
    - Ре: Пушка мощнее?... - EVGEN 20.01.2005 12:51:23 (134, 149 b)
      - Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 13:00:15 (134, 109 b)
        Присоединяюсь к вопросу Алексея. (+) - Андю 20.01.2005 16:37:18 (116, 315 b)
        Re: Присоединяюсь к... - EVGEN 20.01.2005 16:53:14 (100, 162 b)
        Увы, не смотрел. (-) - Андю 20.01.2005 17:07:15 (41, 0 b)
        Re: Присоединяюсь к... - AMX 20.01.2005 16:41:13 (111, 339 b)
        Re: Присоединяюсь к... - Исаев Алексей 20.01.2005 17:17:00 (103, 319 b)
        Re: Присоединяюсь к... - AMX 20.01.2005 17:24:58 (95, 483 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - Исаев Алексей 20.01.2005 14:14:21 (109, 249 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - EVGEN 20.01.2005 13:07:07 (126, 228 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 13:14:45 (123, 624 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - AMX 20.01.2005 13:18:05 (121, 230 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 13:37:27 (93, 393 b)
        Проблема много в чём (+) - Роман Алымов 20.01.2005 13:30:24 (122, 345 b)
        Re: Проблема много... - Дмитрий Шумаков 20.01.2005 13:50:08 (102, 666 b)
        Re: Проблема много... - Москалев.Е. 20.01.2005 14:16:06 (89, 430 b)
        Re: Проблема много... - EVGEN 20.01.2005 14:20:45 (87, 456 b)
        Re: Проблема много... - Москалев.Е. 20.01.2005 14:38:21 (86, 207 b)
        Re: Проблема много... - AMX 20.01.2005 13:33:07 (115, 277 b)
        Сварка - только один из фкторов (+) - Роман Алымов 20.01.2005 13:49:25 (101, 266 b)
        Re: Сварка -... - AMX 20.01.2005 13:55:42 (99, 766 b)
        Тем не менее танки воевали (+) - Роман Алымов 20.01.2005 14:20:31 (97, 200 b)
        Re: Тем не... - Москалев.Е. 20.01.2005 15:17:30 (78, 556 b)
        Re: Тем не... - AMX 20.01.2005 14:30:00 (89, 732 b)
        Re: Тем не... - EVGEN 20.01.2005 14:34:27 (89, 426 b)
        Re: Проблема много... - EVGEN 20.01.2005 13:41:26 (94, 304 b)
        Re: Проблема много... - Москалев.Е. 20.01.2005 17:04:52 (84, 494 b)
      - Это не ко мне. Это к тем кто работает с архивами.(-) - AMX 20.01.2005 12:56:17 (72, 0 b)
    - Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 12:42:57 (126, 447 b)
Ре: Пушка мощнее?... - Дмитрий Шумаков 20.01.2005 12:22:04 (159, 312 b)
- Ре: Пушка мощнее?... - EVGEN 20.01.2005 13:02:01 (143, 220 b)
  - Ре: Пушка мощнее?... - Дмитрий Шумаков 20.01.2005 13:55:42 (128, 564 b)
    - Ре: Пушка мощнее?... - EVGEN 20.01.2005 13:58:19 (118, 166 b)
      - Крыша башни (-) - Дмитрий Шумаков 20.01.2005 13:59:58 (67, 0 b)
        Re: Крыша башни - EVGEN 20.01.2005 14:04:46 (118, 51 b)
        Литая крыша башни на ИС-2? (-) - Дмитрий Шумаков 20.01.2005 14:19:01 (70, 0 b)
        Re: Литая крыша... - EVGEN 20.01.2005 14:25:22 (121, 144 b)
        Re: Литая крыша... - Дмитрий Шумаков 20.01.2005 14:58:55 (108, 381 b)