| | От | eugend |  |
| К | All |  |
| Дата | 11.01.2005 13:23:06 |  |
| Рубрики | WWI; |  |
Вопрос по командному составу РИА в ПМВ
"Наше офицерство было демократизировано и не имело подобия и тени военного сословия, воинственности, склонности и любви к войне, что совершенно необходимо Оно было недисциплинированно и совершенно невоинственно. У нас было 3000 генералов против 800 французских, но что это были за фигуры Что общего имели с высшим командованием эти типичные мирные буржуа, заседавшие в канцеляриях, гражданских ведомствах и управлениях, носивших военную форму и сабли с тупыми золингеновскими клинками." Это слова Колчака по поводу русско-японской войны, но в принципе они наверное в массе верны и в отношении WWI. Было еще чьи-то слова (сейчас не помню чьи), что у нас был отличные солдаты и унтер-офицеры, относительно неплох офицерский состав и никуда нигодные генералы.
Высший командный состав у нас был слаб, но тем не менее были и достаточно сильные генералы, сочетавшие в себе и знания, и волевые качества, и командные навыки - кого можно было бы выделить в этот список? То есть кого следовало бы по идее продвигать на высшие посты (на уровень командующих армией и выше) перед ПМВ и во время ее, чтобы хоть частично компенсировать слабость командного состава РИА?
Я не очень хорошо знаю вопрос и мне в первую очередь приходят имена тех же Корнилова и Юденича, с оговорками (но в тех условиях это все же были сравнительно с основной массой неплохие варианты) Брусилов, мб Вел.кн. Николай Николаевич в качестве главнокомандующего,в разное время в разных статьях и книжках читал неплохие отзывы про Флуга, Леша, Драгомирова-мл. - но поскольку знаний и информации мало, хотелось бы узнать чужие мнения.
+ второй вопрос не совсем в тему - может кто-то подсказать - где лучше найти информацию по Галицийсой битве?