| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Vatson |  |
| Дата | 13.01.2005 18:03:51 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; 1917-1939; |  |
Нет, логическое развитие мысли.
>>Повод как ты понимаешь, не их мнение, а их аргументы.
>Перегрелся?
сам пишешь "двое трое которые и не собирались участвовать - против". Поскольку эти двое-трое по дискуссии явно прослеживаются, а "термИны" уже устоялись - то соответсвенно.
А между тем тезис клеветнический - не "против" - а хотят направить потенциал в более (на их взгляд) предпочтительное русло, в котором тоже могли бы быть полезны.
>Я запускал с нуля уже несколько проектов, все благополучно существуют.
ВИ?
>Короче "не учите жизни, лучше помогите материально" (с)
не сомневайся - в благом деле поможем.
> Аргументы должны быть коструктивными в таких случаях.
Так а в чем не конструктив, что ниша периодических изданий занята достаточно плотно?
>А бред насчет сцук и стаи (уж извини, но это действительно бред :о(( пусть останется на твоей совести
Вообще-то ты их сам употреблял.