ОтЮрий А.Ответить на сообщение
КНиколай ПоникаровОтветить по почте
Дата11.01.2005 12:43:39Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII; Танки; Флот; Армия; ...Версия для печати

Ок.. Примеры лучшых образцов в студию. Плиз.


>День добрый.

>>Чтож они так красиво утонули?
>
>Японцы потопили.

А русские чем ответили?

>> Не из-за того ли, что "шимоза" небронированные оконечности в решето превратила?
>
>Нет, как раз у "Бородино" оконечности были бронированы. Утонули они по другой причине.

По какой? "Варяг", например открыл кингстоны. Фиг его утопить сумели, Даже хода лишить слабо оказалось.

>> Если мне память не изменяет, то в проекты строящихся броненосцев после Цусимы срочно изменения вносили, изменяя схему бронирования.
>
>А схемы бронирования постоянно менялись, причем выводы из Цусимы в разных странах были сделаны разные ;)

Правильные выводы сделала далекая "Владычица морей". Вывод простой, "Дредноут" назывался.