ОтНиколай ПоникаровОтветить на сообщение
КВулканОтветить по почте
Дата11.01.2005 11:47:55Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII; Танки; Флот; Армия; ...Версия для печати

В тактике


День добрый.

Наша военно-морская наука была сосредоточена на матчасти, а не на тактике. В результате матчасть была вполне на уровне, но офицеры плохо умели применять свое оружие.

>Минное и торпедное оружие начали применять одними из первых.

Только в РЯВ торпедное оружие практически не использовали и даже не пугали японцев им. А ведь возможности были.
С минным оружием - не смогли помешать блокаде Артура минами.

> Подводные лодки под конец РЯВ уже появились.

Ну, с подводными лодками одинаково было - наши пугали японцев у Владика, японцы нас - у Артура :)

> Броненосцы типа Бородино были вполне на уровне.

Только вот стрельба их в Цусиму была хуже японской.

> Я бы сказал, что более помешало неразвитая судостроительная промышленность и

Дык у японцев и такой не было.

> непонятные кидания на покупку разных кораблей с разным вооружением, скоростью и пр.

Вот-вот. Не было правильных тактических требований к кораблям. Да и те корабли, что получились, применялись не лучшим образом.

С уважением, Николай.