ОтDervishОтветить на сообщение
К13
Дата05.01.2005 22:36:51Найти в дереве
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Локальные конфликты;Версия для печати

Вот читаю как абсолютный непрофессионал - и появляются вопросы


День добрый, уважаемые.

>Центр спецназначения ФСБ должен иметь приданные вертолеты огневой поддержки типа "Черная акула", способные блокировать этажи многоэтажек.

А почему не танки? Тоже - можно блокировать здания...

>...Должна быть на вооружении и аппаратура подавления средств радиосвязи и контроля радиоэфира.

А что, просто купить - денег нет?

>Уже сейчас имеются действующие разработки компактного лазерного оружия...

Ну это уже просто фантазирование - причем опасное. Попытка свалить решение обыкновенные задач спец. служб на "супер. технику".
Чем этот лазер будет отличаться от снайперской винтовки? Ценой?

>В других странах при проведении спецоперации по закону вся ответственность за ее результаты ложится на командира спецподразделения...

Обычные жалобы типа - "мы бы их на тряпки порвали, но нам не дали политики".

А вообще интересна это зацикленность на проблеме "Терроризма". Сколько процентов серьезных преступлений происходит от действительных террористов?
А сколько - от организованой преступности?
А сколько - от инициированых зарубежными спецслужбами диверсий?

И в РФ уже нет проблем с организованной преступностью и коррупцией во властных структурах? Нет шпионажа, нет действий "агнетов влияния" и обычных шпионов?

Так что по прочтении таких заметок грустно становиться. Вместо решения реальных проблем безопасности "Государства Российского" - требуют ударных вертолетов и лазеров для борьбы с Терроризмом...
Хотя, в Вашингтоне это многим понравится, точно.

С уважением - Dervish