Вот! То есть Вы признаёте, что ВМФ, хотя бы в виде шлюпок со стрельцами , нужен?
Приветствую!
В таком случае вопрос о нужности ВМФ закрыт.
Дальше у же начинается другой вопрос: правильна ли его современная структура?
На этот вопрос мы ответим, что нехрен изобретать велосипед. Структура флота в целом обусловлена историческим развитием сабж. То есть шлюпки со стрельцами должны решать кое-какие задачи посерьёзнее чем шугануть рыбачков. Например, подавить пиратов. Защитить спорные территории. Прикрыться от хунты в соседней мандариново-хурмовой республике, которой на короткий исторический период управляют полные отморозки и которые могут очень сильно со своими торпедными катерами нагадить нашей торговле, а то и вовсе начать поддерживать сепаратистов и перебрасывать их с оружием. Прикрыть район базирования ПЛАРБ. Шугануть чужие ПЛАРБ. Элементарно проследить за перемещениями чужого флота у наших берегов.
>>Это очень соблазнительное действие, когда есть слабая сторона - притом не государством Япония, Норвегия или Финляндия начатое. Просто рыбаки обосновались, или фирмачи вышку буровую поставли. Идите, жалуйтесь в ООН.
>Ну а что, норвеги и японы ловят все, что хотят. Ну гоняют их иногда погранцы, но их мало. А горшки - гниют-с.
Заметье - речь о кратких набегах. А мы обсуждаем ползучий захват
>И только фины, убоявшись вусмерть ДКБФ сидят себе скромно под лавкой)))
Зря смеётесь. Финны периодически объявляются на островах Залива. Пытаются покупать земли в тех местах. Они туда пытаются влезть. И влезут, если их не ставить на место.
>Виктор
С уважением, Д..
