| От | СанитарЖеня | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Alex Lee | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 14.12.2004 15:13:33 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | Танки; Артиллерия; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Re: Универсальный снаряд
> Чисто теоретически - а нельзя ли создать универсальный (например, танковый) снаряд? Скажем три в одном.
> Допустим изначально в снаряде находится ВВ с конусом для формирования кум.струи и бронепробивающая стрела. На снаряде - некий переключатель (вращающееся кольцо, например) и уже непосредственно перед выстрелом в зависимости от переключения, например, конус в ВВ разрушается и получаем ОФ.
> Можно ли на эту тему чего-нить нафантазировать?>
Нафантазировать можно мноооого.
Но, чтобы хорошо пробивало стрелой, нужно, чтобы порохом разгоняло одну стрелу, с минимумом посторонних деталей. Так что будет плохой ОБПС, ввиду слишком малой скорости. Но ввиду слишком большой скорости это будет и слишком плохой кумулятивный (и ОФ плохой...).
Чтобы получился О, корпус должен быть достаточно толстостенен, а это можно, лишь жертвуя количеством ВВ. Собственно, им мы так и так жертвуем, за счет воронки, ухудшая и О, и Ф свойства. Но толстый корпус еще более снижает осколочные свойства.
В общем, получить одинаково пригодный снаряд возможно. Одинаково плохо.