| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Глеб Бараев |  |
| Дата | 29.09.2004 15:39:56 |  |
| Рубрики | WWI; |  |
Ре: Роль Сталина...
>>Делали дереваынные самолеты.
>
>А также деревянные танки и двигатели, как таноквые, так и авиационные:-)
Деревянные танки не делали, а на двигатели алюминия хватало. Заметим, что проблемы с алюминием в основном происxодят опять-таки от потери европейской территотии.
>>Делали стальные гильзы.
>
>что хуже
Но в военных условиях приемлимо. Всев равно на складе долго не залежится.
> К тому же стальные снаряды отличаются по баллистике,
Э...? Стальные снаряды по баллистике отличаются ... от каких?
> Ж.д. не могли решить проблему вблизи линии фронта, а гужевой транспорт интенсивно дох без американских кормов.
Не подтверждается фактами.
>Потеря этих районов лишь ускорила назревание этих событий.
Нет, потеря этих районов и привела к этим событиям.
>> И несмотря на такую потерю, созданная в СССР система хозяйствоания вполне справилась с обеспечением фронта оружием и другими военными материалами в количестве обеспечившим численное превосxоство над противником.
>
>Это утверждение не подкреплено фактами
Вы можете сами ознакомится с фактами количества техники и вооружения в войсках воюющих сторон, скажем на 1.1.42 или 1.5.42 и убедится, что утверждение фактами подкреплено. Несмотря на намного большие чем у противника потери вооружения и техники, превысившие довоенные запасы, советская армия имела численное преимущество.