маскировка и вообще
>Почему конкретно батарея в которой он занимал командный пост "как правило" пренебрегала разведкой и маскировкой?
С маскировкой под Ржевом дело обстояло еще круче, чем с разведкой.
Читаем Военный дневник 58-го пехотного полка 6 дивизии 9А вермахта:
"8 августа.
11.30 ...Создается впечатление, что у противника нет намерения наступать, возможно идет замена передовых частей при светлом дне и на открытой местности (совершенно непонятный для нас процесс...
23 августа
11.00 Русская батарея совершенно открыто едет на позицию южнее Русского леса, имея 6 орудий. Ее заставило поменять позицию то что русская же артиллерия стреляла по ней. Русский перебежчик рассказал, что две новые дивизии - 78 и 111 стрелковые, уже бывшие в бою, будут использованы на этом участке фронта. Что в низине 40 тяжелых танков советского и английского производства. Грузовики везут боеприпасы от Коршуново на советскую передовую.... 2 бтл 428 полка сообщил, что русские поют - значит, завтра в атаку."
и т.д.
ген. Гроссман:
"Уже 25 июля стало известно о бросающихся в глаза передвижениях на территории противника, которые русские, в противовес своему более раннему поведению, ни коим образом не замаскировывали. 29 июля враг известил, даже дважды, по громкоговорящей установке о русском наступлении 30 июля и затем о том, что оно начнется против VI-го корпуса..."
Результат такой "психической атаки":
"... В тот же день атаки на левом крыле танкового корпуса севернее Волги привели лишь к незначительному прорыву на 100 метров. На следующий день они были устранены контратакой. "
и т.д.
Обьяснение всему этому можно дать, например, такое:
"Все это издержки первого, оборонительного периода войны, когда мы еще не умели по-настоящему воевать..."
(Воспоминания танкиста Александра Васильевича Боднаря о боях под Ржевом).
- Re: маскировка и... - Дмитрий Козырев 29.09.2004 16:16:34 (66, 601 b)
- то се - Mole Man 29.09.2004 17:16:57 (51, 789 b)
- Re: то се - Дмитрий Козырев 29.09.2004 17:30:51 (59, 1168 b)
