ВИФ2 NE

	От	Александр~К
	К	Нумер
	Дата	17.02.2004 11:30:02
	Рубрики	Суворов (В.Резун);

Re: Комментарии...

Я благодарен за критику моего выступления. Я не собирался защищать Резуна. Просто все, что крутится вокруг его книг сводится к тому, что мог напасть СССР на Германию или не мог, мог быть СССР инициатором войны или нет. Я считаю мог сделать и первое и второе.

Re: Комментарии... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 11:31:27 (86, 241 b)
- Re: Комментарии... - Александр~К 17.02.2004 12:55:12 (81, 132 b)
  - Re: Комментарии... - Чобиток Василий 17.02.2004 14:29:54 (72, 237 b)
  - Re: Комментарии... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 13:03:54 (74, 196 b)
    - Re: Комментарии... - Александр~К 17.02.2004 13:11:48 (67, 108 b)
      - "Упущенный шанс Сталина" есть на militera.lib.ru (-) - Дмитрий Козырев 17.02.2004 13:12:53 (44, 0 b)
        Re: Еще раз спасибо. - Александр~К 17.02.2004 14:43:46 (59, 340 b)
        Re: Еще раз... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 14:48:38 (55, 503 b)
        Re: Понятно (-) - Александр~К 17.02.2004 15:08:35 (25, 0 b)
        Ре: Вам щас обьяснят, а пока я скажу - объект 925 17.02.2004 14:47:48 (56, 207 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 15:33:28 (52, 183 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 15:39:38 (53, 349 b)
        Ре: Вам щас... - Александр~К 17.02.2004 23:51:20 (30, 350 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 09:26:57 (28, 417 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 15:46:11 (48, 133 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 15:52:49 (45, 466 b)
        Ре: Вам щас... - Александр~К 18.02.2004 00:11:34 (37, 352 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 09:22:47 (22, 176 b)
        Ре: Вам щас... - Игорь Куртуков 18.02.2004 00:13:54 (34, 52 b)
        Ре: В чем? - Александр~К 18.02.2004 00:23:30 (29, 377 b)
        В том, что вместо мозгов вы пользуетесь Резуном, не в обиду будь сказано. - Игорь Куртуков 18.02.2004 00:29:16 (37, 443 b)
        Re: Та до лампочки мне Резун - Александр~К 18.02.2004 00:37:24 (30, 278 b)
        Может и до лампочки. Но он у вас вместо мозгов. - Игорь Куртуков 18.02.2004 00:52:51 (36, 339 b)
        Re: Элементарно - надорвался и кончился (-) - Александр~К 18.02.2004 00:56:40 (22, 0 b)
        Что иммется в доказательство кроме ваших слов? - Игорь Куртуков 18.02.2004 01:01:55 (33, 203 b)
        Re: Что иммется в доказательство - Александр~К 18.02.2004 01:15:40 (33, 363 b)
        Запросто. (+) - Андю 18.02.2004 01:28:52 (39, 419 b)
        Re: Вот два интересных примера на обсуждение - Александр~К 18.02.2004 10:14:02 (27, 674 b)
        Re: Предлагаю приводить примеры поближе к топику форума (-) - Администрация (Novik) 18.02.2004 11:06:07 (10, 0 b)
        Ре: Что иммется... - Игорь Куртуков 18.02.2004 01:27:57 (40, 1189 b)
        Ре: Кстати, вот и второе основное различие - Малыш 17.02.2004 16:03:40 (45, 257 b)
        Ре: Вам щас... - Малыш 17.02.2004 15:50:24 (47, 407 b)
        Ре: Вам щас... - Игорь Куртуков 18.02.2004 00:19:07 (34, 266 b)
        Ре: Вам щас... - Александр~К 17.02.2004 23:54:48 (28, 179 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 16:28:42 (45, 362 b)
        Ре: Вам щас... - Малыш 17.02.2004 16:33:43 (46, 530 b)
        Ре: Вам щас... - Александр~К 18.02.2004 00:01:08 (28, 492 b)
        Ре: Вам щас... - bankir 18.02.2004 00:23:36 (29, 570 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 16:58:17 (43, 193 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 17:04:08 (41, 114 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 17:17:15 (42, 77 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 17:35:14 (37, 160 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 17:41:40 (40, 372 b)
        Ре: Вам щас... - Дмитрий Козырев 17.02.2004 17:49:06 (39, 708 b)
        Ре: Вам щас... - Максим Гераськин 17.02.2004 18:51:24 (38, 329 b)
        Ре: Вам щас... - Игорь Куртуков 18.02.2004 00:17:18 (28, 273 b)
        Re: Гросс спасибо. Буду просвещаться. (-) - Александр~К 17.02.2004 13:16:06 (32, 0 b)
"мог" не равно "собирался". и уж тем более "мог" не равно "напал". (-) - Роман (rvb) 17.02.2004 11:31:03 (46, 0 b)