Приветствие >>Да нет. Все же "Варяг" не исчерпал всех своих способностей к ведению боя. > >Мне этот тезис не совсем понятен. Да, Руднев развернулася после первых попаданий. >Не мог это быть банальный рациональный расчет - простоая пропорция - количество попаданий к времени пребывания на фарватере. И соответтсвенно - прикдка, сколько раз успеют еще попасть прежде чем крейсер окажется в открытом море? И как это скажется на боеспособности? >Т.е прорыв был исключительно "на рывок", который не удался - сразу стало понятно.
Вот потому и говорю, что пример "Варяга" как суперпуперидеологии морской войны по сравнению с незаслуженно забытыми другими корабликами в моих глазах просто не катит.
Подпись
Re: Хм - Дмитрий Козырев16.02.2004 17:57:47 (143, 269 b)
