| От | Мелхиседек |  |
К | Sav |  |
Дата | 13.02.2004 16:02:47 |  |
Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: Причина есть
>>
>>Я не виже причин делать большие различия между гарнизонной службой в крепостях 16-17 века и 14, принципы те же самые.
>
> В 16-17 веках пешую часть гарнизонов составляли а) стрельцы б) пушкари.
почему нельзя составить часть гарнизона из лучников и арбалетчиков?
> Поскольку из-за наличия массового эффективного огнестрела имело смысл содержать эти специальные части, во-первых, уровень развития государства позволял их содержать на более-менее постоянной основе, во-вторых.
"народ (или город), который не хочет содержать свою армию, будет содержать чужую" - тогда это было очень актуально
> В 14-м веке не было ни того, ни другого, а стрелять со стен из луков и тыкать копьем мог и спешенный дружинник
>( либо - ополченец из посадских ). Но таковое тыкание/стреляние - всего лишь частный случай несения "гарнизонной службы".
на стенах могли стоять лучники и арбалетчики
Конные арбалетчики были редкой вундервафлей, останки арбалетчиков при раскопках находили. Отсюда вывод?