>>>Георгием первой степени награждали только офицеров за личную храбрость на поле боя. >> >>Не совсем так:-) Например Кутузов 1 степень получил не за "поле боя" и "личную храбрость". Скорее стоит сказать что только военный и только за боевые действия во время войны. > >И в те времена награду несколько профанировали. И если, скажем, можно с натяжкой считать оправданным награждение Веллингтона, то уж Альберта, эрцгерцога Австрийского, Вильгельма Первого, Александра Второго, Иосифа Радецкого, Людовика-Антона Ангулемскогогерцога... Согласитесь, что к пункту 8 статута они имели отношение слабое. Политические, скорее всего причины были.
У меня есть одно, но сильное возражение. Все перечисленные имели ТОЛЬКО один орден и как правило не последней и не первой степени. Этим ИМХО и подчеркивалась заказанность подобного награждения. Есть еще один момент - русский подданный(как и нерусский) должен был испрашивать у монарха разрешение на получение ИНОСТРАННОГО ордена(особенность ордена и присяги:-)) и следовательно такие награждения согласовывались на уровне более высоком чем статут ордена:-)) Т.е. эти награждения не профанация, а осознанные отступления от правил(сиречь - политика:-)).
С уважением к сообществу.
Re: Ну все - Presscenter10.02.2004 14:33:30 (54, 811 b)
