ОтФарнабазОтветить на сообщение
КГеннадийОтветить по почте
Дата10.02.2004 18:24:56Найти в дереве
РубрикиWWI;Версия для печати

Потери Франции убитыми




>
>Это не союзники. Это объекты приложения усилий союзников. Могли быть втянуты в какой-либо блок, могли послужить пищей для блока

по-моему 1400т за всю войну, а потери Германии при блицкриге или даже двухлетней войне наверняка меньшие.
>>Надо было выиграть войну, захватить проливы (к чему уже шло дело) и после победы не дать унизить Германию, сделав её своим союзником для будущей борьбы за передел мира , а на Балканах усилить Сербию и переориентировать Болгарию.
>>Мне такое представляется более реалистичным
>
>Для этого нужно было правительство не Николая 1. Т.е. либо чтоб Александр 3 до 1917 года не умирал, либо чтобы наследник у него был Петром Великим
К такому развитию событий,как мне кажется, всё и шло, и с Николаем 2-м--за исключением революции , ибо революция в любом случае сводила все успехи на нет
С уважением Фарнабаз