Бон, миль пардон, жур! >>А качественное превосходство вермахта Вы учитываете ?:) Кстати, Вы исходите из того, что Финляндия не заключила бы союз с рейхом. А я с учетом исторического контекста считаю, что заключила бы. > >В Финляндии качественное преимущество Вермахта скорее всего было бы нулевое - фины были весьма низкого мнения о боевых качествах Вермахта зимой. А кто Вас заставляет оккупировать Финляндию именно зимой ? Не говоря уж о том, что в варианте вермахта не пришлось бы преодолевать линию Маннергейма , снега Карелии и т.д. Да и дорожная сеть у побережья гораздо более развита и т.д и т.п.
>Кроме того - спор я начал с Олегом, который сказал что Финляндию просто окупировать.
>>>Действительно смешно, СССР конечно бы просто разрешил бы этому случиться. >>Конечно.... с той же долей вероятности, что участие в войне на стороне СССР жукоглазых монстров с Марса:) >Я краснею - действительно самое вероятное это совместный удар СССР и Германии. :) Ну что Вы , гораздо более вероятно участие уже не марсиан а эскадры Большого Магелланова Облака!:) Честь имею Ротмистр
Re: А по... - Гриша09.02.2004 08:34:32 (61, 680 b)
Re: А по... - Ротмистр09.02.2004 08:42:25 (56, 1041 b)
Re: А по... - Гриша09.02.2004 08:46:36 (53, 756 b)
Re: А по... - Ротмистр09.02.2004 08:50:10 (52, 1061 b)
Re: А по... - Гриша09.02.2004 08:58:29 (52, 768 b)
Re: А по... - Ротмистр09.02.2004 09:07:14 (52, 1145 b)
