ВИФ2 NE

	От	tsa
	К	Milchev
	Дата	14.01.2004 17:41:55
	Рубрики	Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Чё за гнилые наезда на ГП!!!???

Здравствуйте !

>Почему сделали подствольник со смешной даже по сравнению с М203 баллистикой?

Чем наш хуже? Масса самого и гранаты, начальная скорость, дальность практически одинаковые. Зато наш удобнее и проще заряжается.

С уважением, tsa.

Спокойнее надо... - Milchev 14.01.2004 18:18:23 (350, 329 b)
- Re: Спокойнее надо... - Дмитрий Адров 15.01.2004 12:17:52 (178, 210 b)
  - Дык круг покупателей от того и шире... - Milchev 15.01.2004 13:38:27 (163, 390 b)
    - А в чём ТТХ выше? - tsa 15.01.2004 14:54:00 (117, 298 b)
      - Из него попасть проще, и HEDP есть (-) - Milchev 15.01.2004 15:12:24 (56, 0 b)
        Разьясните. (-) - tsa 15.01.2004 15:16:35 (54, 0 b)
        http://vif2ne.ru/nvk/forum/7/co/700000.htm (-) - Milchev 15.01.2004 16:53:17 (53, 0 b)
      - Зато картечный кошернее... (-) - Banzay 15.01.2004 15:01:14 (51, 0 b)
    - Нет. (с) - Дмитрий Адров 15.01.2004 14:46:34 (108, 581 b)
      - Да. (С) - Milchev 15.01.2004 15:30:40 (95, 895 b)
    - Re: Дык круг - Лёша Волков 15.01.2004 14:31:48 (124, 241 b)
      - Прицельная дальность меньше, спуск неудобный... - Milchev 15.01.2004 15:02:11 (124, 313 b)
        Прицельная дальность та же (-) - Лёша Волков 15.01.2004 15:48:03 (69, 0 b)
        Даже выше (+) - Лёша Волков 15.01.2004 16:19:43 (122, 3535 b)
        С дальностью у Вас промашка. - tsa 15.01.2004 16:53:05 (94, 193 b)
        Вполне возможно. У меня по М203 источник не очень надёжный (-) - Лёша Волков 17.01.2004 10:59:20 (17, 0 b)
        Позвольте Вам не поверить... - Milchev 15.01.2004 16:52:46 (123, 441 b)
        На ГП-30 прицел переделали. Мильно в лучшую сторону. - tsa 15.01.2004 17:30:44 (100, 286 b)
        А вот к переделанному прицелу... - Лис 17.01.2004 12:47:03 (19, 338 b)
        По мне так подствольник вообще лишняя деталь... - Milchev 15.01.2004 17:47:36 (100, 833 b)
        Позвольте не согласиться чуть ил не по всем пунктам! - Лис 15.01.2004 20:18:25 (88, 847 b)
        Ну наверное... - Milchev 16.01.2004 13:41:59 (69, 1227 b)
        Re: Ну наверное... - Лис 16.01.2004 21:46:10 (38, 1523 b)
        Re: Ну наверное... - Milchev 17.01.2004 02:18:35 (28, 2157 b)
        Re: Ну наверное... - Лис 17.01.2004 10:37:29 (23, 515 b)
        Re: По мне - Flanker 15.01.2004 19:05:26 (78, 1224 b)
        И в чем большая польза РГ6? - СОР 15.01.2004 17:59:33 (90, 74 b)
        Пулемёт автомата не заменяет. - tsa 15.01.2004 17:58:43 (86, 787 b)
        Конечно... - Milchev 16.01.2004 13:48:40 (52, 1377 b)
        Re: Конечно... - tsa 16.01.2004 14:10:07 (49, 1214 b)
        Именно аналогия винтовки и автомата... - Milchev 16.01.2004 15:31:26 (45, 2477 b)
        Re: Именно аналогия - tsa 16.01.2004 19:12:44 (29, 1964 b)
        Я не совсем понял... - Milchev 17.01.2004 02:36:53 (20, 2110 b)
        И ещё о прицелах. - tsa 15.01.2004 17:43:36 (86, 380 b)
        В том-то и беда... - Milchev 15.01.2004 17:52:32 (83, 255 b)
        Re: В том-то - tsa 15.01.2004 18:01:57 (81, 305 b)
        Причём слишком короткой... - Milchev 16.01.2004 13:30:29 (50, 439 b)
        Кстати, а цыфровые данные по кучности М203 есть? - tsa 15.01.2004 18:09:22 (74, 156 b)
        У меня только из НСД данные есть... - Milchev 16.01.2004 13:37:39 (49, 496 b)
        Говорит лишь о качестве ИХ работы, а не оригиналов. (-) - Alex Medvedev 15.01.2004 17:14:17 (58, 0 b)
        Нет, это ещё говорит о том, что Вам всегда есть что сказать... - Milchev 15.01.2004 17:32:58 (96, 200 b)
        Будьте проще и люди потянуться к вам - Alex Medvedev 15.01.2004 17:55:05 (87, 687 b)
        Неудобный спуск, при всём желании, к ТТХ не относится (-) - Ktulu 15.01.2004 15:03:34 (67, 0 b)
        Но и эффективности оружию не добавляет (-) - Milchev 15.01.2004 15:17:19 (59, 0 b)
        Зато заряжать удобнее и быстрее. (-) - tsa 15.01.2004 16:02:39 (50, 0 b)
  - К тому-же М203 на 10 лет старше. Естественное его как первый все и копируют. (-) - tsa 15.01.2004 12:37:14 (91, 0 b)