| | От | GAI |  |
| К | И. Кошкин | |
| Дата | 03.12.2003 05:55:24 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
К счастью,Вы не совсем правы...
>1) Нельзя сравнивать иго, Смуту и сегодняшние времена. Тогда многое было на порядок хуже, мертвечину не едим сейчас, слава Богу, но было кое-что получше. Была вера. Сейчас ее нет. Под верой я понимаю не благостное "надо только работать" (в виртуальной, по преимуществу, экономике) и все устаканится. Надо смотреть правде в глаза - не устаканится.
Именно работать, и ничего больше.К сожалению, большая часть нашего населения до сих пор продолжает жить беспочвенными надеждами, что доброе государство придет и даст им все блага бесплатно, за красивые глаза.И страдает по тому поводу,что эитого не происходит,при этом не пытаясь палец о палец ударить ради собственного благополучия.
>2. Непременным условием любого подъема из пепла, к примеру, Германии или Японии после войны, была уверенность людей, что если РАБОТАТЬ ХОРОШО "work hard" - в своем деле, то жизнь твоя улучшится, ты сможешь что-то построить для себя и, в большей степени, для своих детей. Сейчас этого нет, поэтому, зачастую, люди, поработав лет до 30 инженерами, конструкторами, научными сотрудниками, бросают все и уходят. Уходят зарабатывать деньги. Т. е. подразумевается, что инженер, конструктор или ученый их зарабатывать не может. К примеру, из моего выпуска из 60 человек с факультета лишь двое остались в науке, да и те скоро уйдут, и несколько за рубежом. Извините, но спецов готовят ГОДАМИ. У нас прерывается связь времен. Где-то что-то сохраняется, но в основном - увы. Сформировался взгляд, что врач, учитель, инженер, научник, рабочий - это такие клоуны, которые по определению должны быть нищими. Это плохо.
Насчет науки - мне трудно судить.У нас,(я имею в виду Иркутск) по большому счету, сильно большой науки и не было.Однако могу сказать, что осталась и часть старых кадров, и даже идет молодежь.Коренное отличие в том, что в советское время наука была одной из немногих возможностей сделать карьеру и обеспечить себе теплое место в обществе.Сейчас этого нет, и в науку идут только те, кому это на самом деле интересно.И они есть.В аспирантурах народ учится и диссертации защищаются, причем, пожалуй, не сильно меньше,чем в советские времена.Тяга к образованию, опять же , осталась.Я уже говорил, что у насчисло студентов по сравнению с советскими временами выросло почти в три раза, причем и по техническим специальностям тоже.И быть квалифицированным специалистом (что рабочим,что инженером) у нас достаточно престижно (и денежно).Вон, на ИАПО работяги станочники зарабатывают по 500-600$? что по нашим меркам очень много (средняя з/п по области меньше 150$).На месте умерших гигантов советского времени возникают постепенно новые и конкурентоспособные производства.Смешно было бы ожидать,что все начнется с хайтека.Нужно сначала создать базу.И она создается.Та же пищевая промышленность, например, ушла с советских времен далеко вперед.Мои знакомые, занимающиеся торговлей промышленным оборудованием (станки,промавтоматика и пр.), говорят, что продажи растут,и значительно.Значит, станочный парк обновляется.
>3. По большому счету наша страна очень бедна сейчас. Потому что более-менее какой-то приток идет за счет добывающей промышленности и первичной переработки. Но на нефти, газе и металлопрокате мы долго не вытянем. А ведь и даже эти деньги уходят за рубеж и бросаются на ветер - на покупку Челси, на раскрутку Алсу, на казино в Тюмени и прочую фигню. На 20 млн. можно построить завод, на 10 - обучить и привлечь к работе людей, можно сделать так, что его продукция вытеснит импорт. Но эти миллионы оседают в оффшорах.
Деньги уходят туда, где они будут приносить прибыль и где их никто не сможет отобрать.И если наше государство будет продолжать свои игры в том же ключе, что и сейчас, постоянно меняя правила игры, то будет еще хуже.Будь у меня большие деньги, я бы их никогда не вложил в стрительство какого-нибудь промышленного предприятия здесь.Ведь отберут послезавтра (во всяком случае, тенденция именно такая)
>Мне смешны слова Алымова о "Матрице" - как раз сейчас некоторые области нашей страны становятся именно такой матрицей, где некотороая часть населения уютно устроилась в ничего не значащих отраслях и убаюкивает себя словами о том, что "надо работать".
Что такое "ничего не значащие отрасли"? Время сейчас такое, что главное не произвести, а продать произведенное.Как нам говорили еще во время моей учебы в институте в начале 80-х, в США непосредственно в сфере материального производства было задействовано лишь 25% работающих.
>Русский кузнец мог скопировать и наладить выпуск шведских ружейных замков - технологии не сильно отличались. Но русский ларечник не сможет работать на станке с ЧПУ, русский маркетолог, или менеджер по продажам какой-нибудь фигни, или экономист недоучка не сможет распланировать и наладить производство, не сможет рассчитать технологические цепочки и цепочки сбыта. Не сможет продавец бытовой техники рассчитать технологическую установку. И настанет день, увы, когда даже они поймут, что маркетинговые компании, банковские системы (хотя они очень важны), бутики и магазины "Электронный рай" не дадут нам моторов, пластиков, патронов, микросхем, высококачественного топлива.
Как тут уже неоднократно говорили,это и не их задачаДля этого есть совсем другие люди.И они у нас в стране есть.Просто надо понять одну простую вещь - любой хайтек (будь то военная техника,космос или еще что другое) должен опираться на соответствующую базу.Ситуация, когда страна,запускающая спутники, не могла дать народу приличный автомобиль или телевизор - абсурдна.Когда завод, на котором я работал, для производства водки на экспорт закупал стеклобутылку в Австрии и Финляндии (еще с советских времен, потому что отечественные заводы такой хайтек освоить не могли, видите ли) - это вообще дикость.Что,увы, и показал крах социализма в СССР.Начинать надо с азов.С ремонтных мастерских, с легкой промышленности,с небольших предприятий по выпуску инструмента,стройматериалов и т.д.Другого пути нет.