| | От | Константин Федченко |  |
| К | Kazak | |
| Дата | 26.11.2003 17:43:56 |  |
| Рубрики | 1917-1939; |  |
ответ всем
>В Мурманске Антанта высадилась СОВЕРШЕННО законно, более того по просьбе Советского Правительства.
однако засиделась больше положенного гостям. и после того, как на стол была выставлена чашечка кофе без коньяку - намек понят не был ("в направлении Мурманска были направлены красные войска силой в 3 тысячи"). Вот с этого момента и следует считать пребывание войск Антанты - незаконным, т.е. оккупацией.
>>Одесса, Закавказье, равно как Дальний Восток, Бессарабия, Прибалтика и Польша - тем не менее территория, на которую распространялась суверенная власть Российской Империи, ее правопреемника - Российской Республики.
>Это территории ОККУПИРОВАННЫЕ немцами и от суверинитета над которыми Россия вполне официально - ОТКАЗАЛАСЬ.
Прибалтика, Польша, Бессарабия и вся Украина действительно по Брестскому миру от России отторгались. Тут свое недопонимание признаю. Однако после расторжения Брестского мира 13 ноября 1918 года все иностранные войска на этих территориях можно было считать интервентами.
>Единственная интервенция - Дальний Восток.
А также Мурманск с июля 1918, Архангельск с 2 августа 1918 по 22 февраля 1920, территории, отторгнутые по Брестскому миру - с 13 ноября 1918 года.
>Но и там есть свои заморочки.
в чем заморочки? с Колчаком? см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/667355.htm
С уважением