ВИФ2 NE

	От	Виктор Крестинин
	К	Василий Фофанов
	Дата	26.11.2003 13:23:03
	Рубрики	Танки;

высовывая хобот из-за холма? С обратного ската?(+)

Здрасьте!
>При этом в ВЛД абрамса попасть невозможно из-за обратного угла.
Как-то слишком узкозаточенно получается, а если враг сам на холме? Я понимаю конечно что это нечестно, а вдруг?)))))
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Виктор

Re: высовывая хобот... - Исаев Алексей 26.11.2003 14:26:42 (379, 473 b)
- Re: высовывая хобот... - xab 28.11.2003 08:51:00 (58, 676 b)
- Неужели кто-то и правда верит в эту негативную элевацию? - tsa 26.11.2003 16:06:36 (307, 193 b)
  - Есть уникумы... ;-) (-) - Чобиток Василий 27.11.2003 00:39:25 (88, 0 b)
  - Re: Неужели кто-то... - Сергей Зыков 26.11.2003 17:49:46 (261, 366 b)
    - Недоразумение у Вас - Дм. Журко 27.11.2003 22:38:50 (79, 396 b)
      - Re: Недоразумение у... - tsa 28.11.2003 13:38:20 (40, 294 b)
        Притом, что Т-72 нужна складка с профилем, как в уставе писано - Дм. Журко 28.11.2003 15:37:01 (40, 589 b)
        Это уже не смешно становится. - tsa 28.11.2003 16:14:35 (36, 339 b)
        А почему должно быть смешно? - Дм. Журко 28.11.2003 17:05:31 (35, 1302 b)
        По тому, что это не серьёзно. - tsa 28.11.2003 17:58:19 (29, 465 b)
        Если под "серьёзно" Вы не полагаете насупленность, то серьёзно - Дм. Журко 28.11.2003 21:27:37 (16, 1706 b)
      - у меня??? - Сергей Зыков 27.11.2003 23:09:19 (71, 69 b)
        Примерчик, если можно.... (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:10:42 (38, 0 b)
        да пожалуйста - Сергей Зыков 28.11.2003 08:25:01 (50, 30 b)
        Ага, амерским танкам там воевать плохо, т.е. абрамс-танк наступательный! (-) - Виктор Крестинин 28.11.2003 08:26:52 (32, 0 b)
        Згаю в Калмыкии одно местечко :-) - FVL1~01 27.11.2003 23:13:01 (68, 94 b)
        Абрамсам в калмыкии делать нечего:о) (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:14:15 (39, 0 b)
        Американцы они как тараканы, всюду лезуть :-) (-) - FVL1~01 27.11.2003 23:14:55 (36, 0 b)
        Дустом их надо надо... или белым порошком))) (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:15:32 (32, 0 b)
        так что главное туда побольше Абрамсов заманить :=) там они как на ладони будут (-) - FVL1~01 27.11.2003 23:13:41 (40, 0 b)
        Грамотная тактика... Нет, стратегия! (-) - Дм. Журко 27.11.2003 23:17:39 (29, 0 b)
    - ;-)))) (-) - tsa 26.11.2003 18:05:17 (81, 0 b)
- Re: высовывая хобот... - Виктор Крестинин 26.11.2003 15:07:54 (300, 474 b)
  - Re: высовывая хобот... - Исаев Алексей 26.11.2003 15:37:19 (251, 385 b)
    - Мысль(+) - Виктор Крестинин 27.11.2003 11:43:57 (127, 670 b)
      - Никакая СУО _не обнаружит_ все угрозы - Дм. Журко 27.11.2003 23:13:07 (61, 1152 b)
        хм... (+) - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:22:20 (49, 1057 b)
        Re: хм... - Дм. Журко 27.11.2003 23:39:21 (44, 957 b)
        Re: хм... - Виктор Крестинин 28.11.2003 00:17:07 (45, 1258 b)
        Начинаете понимать - Дм. Журко 28.11.2003 13:36:15 (31, 1918 b)
      - Re: Мысль - Исаев Алексей 27.11.2003 12:47:52 (104, 578 b)
        Re: Мысль - xab 28.11.2003 08:44:47 (36, 971 b)
        Укрытие копать не надо -- это важно - Дм. Журко 28.11.2003 12:04:06 (33, 2136 b)
        Re: Мысль - Виктор Крестинин 27.11.2003 12:56:30 (103, 459 b)
        Так вот они какие... "оборонительные танки".... (-) - Дмитрий Козырев 27.11.2003 12:59:17 (60, 0 b)
        я извиняюсь, но в начале речь шла как раз о "наступательных"... (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 13:03:37 (54, 0 b)
    - Re: высовывая хобот... - Чобиток Василий 27.11.2003 00:52:38 (166, 530 b)
      - Подход целиком британский, проявлен, но ещё слабо, у Chieftain - Дм. Журко 27.11.2003 22:31:08 (62, 268 b)
      - Абсолютно не соответствующее действительности утверждение - Василий Фофанов 27.11.2003 02:39:50 (165, 677 b)
        Re: Абсолютно не... - Чобиток Василий 27.11.2003 11:13:34 (127, 498 b)
        Причину со следствием путать не стоит - Василий Фофанов 27.11.2003 13:20:16 (106, 342 b)
        Нелепых причин тоже придумывать не стоит. - tsa 27.11.2003 13:32:46 (104, 792 b)
        Командир танка _должен_ опираться на особенности местности - Дм. Журко 27.11.2003 23:03:16 (63, 1707 b)
        Re: Командир танка... - tsa 28.11.2003 13:42:44 (33, 510 b)
        Нет, если б и был запас высоты, водителя так сажать безопаснее - Дм. Журко 28.11.2003 14:16:01 (33, 408 b)
        Не укажите такой танк? (-) - tsa 28.11.2003 16:19:45 (14, 0 b)
        У американца как раз правый борт толще левого, но это от бедности :) (-) - Василий Фофанов 27.11.2003 23:36:57 (34, 0 b)
        Зато у нас от богатства! Я подозревал (-) - Дм. Журко 27.11.2003 23:40:55 (29, 0 b)
        Ну что Вы - Василий Фофанов 28.11.2003 00:09:57 (62, 253 b)
        Re: Командир танка... - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:06:22 (61, 442 b)
        Не ехать к врагу слабым боком. У врага тоже фланги (-) - Дм. Журко 27.11.2003 23:16:55 (33, 0 b)
        Простое обьяснение(+) - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:24:07 (54, 231 b)
        Думаю, это все неконструктивные предложения. - amyatishkin 27.11.2003 23:42:37 (46, 635 b)
        Объезжать справа, я и тактик, и стратег (-) - Дм. Журко 27.11.2003 23:32:24 (29, 0 b)
        гыыыыыыыыыыыыы.... Я бы еще добавил и конструктора.... (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 23:33:45 (28, 0 b)
        "Если бы я хотел добавить конструктор"... а почему не добавить? (-) - Дм. Журко 27.11.2003 23:41:49 (25, 0 b)
        Re: Нелепых причин... - Василий Фофанов 27.11.2003 14:04:12 (96, 432 b)
- Re: высовывая хобот... - Чобиток Василий 26.11.2003 14:57:19 (333, 477 b)
  - Негативная элевация не у холмика, а у орудия танка (-) - Исаев Алексей 26.11.2003 16:00:07 (202, 0 b)
    - У холмика хоть позитивная кастрация (+) - Чобиток Василий 27.11.2003 00:30:28 (195, 196 b)
      - "См. архивы форума" (-) - Исаев Алексей 27.11.2003 01:55:48 (79, 0 b)
        Архивов много. Смотреть что? (-) - Чобиток Василий 27.11.2003 11:14:19 (57, 0 b)
        Элевацию (-) - Исаев Алексей 27.11.2003 12:03:40 (44, 0 b)
        Ага, понял - Чобиток Василий 27.11.2003 12:42:01 (104, 585 b)
        Ох-охо... - Исаев Алексей 27.11.2003 13:21:22 (91, 214 b)
        Re: Ох-охо... - Чобиток Василий 27.11.2003 13:50:16 (81, 279 b)
        Угу, "негативная элевация" - это что-то вроде пиллерса :))))) (-) - Роман (rvb) 27.11.2003 08:32:57 (92, 0 b)
        Угу - термин из наставления :-) (-) - Исаев Алексей 27.11.2003 09:38:22 (71, 0 b)
        Элевация - это заряжание орудия :) Оно не завист от положения танка :) - Дмитрий Козырев 27.11.2003 11:19:02 (115, 75 b)
        Нет, это неправильный перевод - amyatishkin 27.11.2003 12:41:26 (89, 41 b)
        Точнее негативная эрекция (-) - Дм. Журко 27.11.2003 22:19:19 (27, 0 b)
        Я конечно извиняюсь, но так вы всю физику/тактику нах... сведете.... (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 12:45:53 (48, 0 b)
        "Элевейтор" это лифт :-) - Исаев Алексей 27.11.2003 11:55:37 (108, 350 b)
        Учим английский, ифт по английски - лифт. - Alex Lee 27.11.2003 13:40:21 (88, 229 b)
        Ты мне ещё про сабвей расскажи :-) - Исаев Алексей 27.11.2003 14:06:32 (88, 345 b)
        Ну и шо. - Alex Lee 27.11.2003 14:31:45 (74, 297 b)
        Re: Ну и... - Исаев Алексей 27.11.2003 15:12:14 (61, 502 b)
        Re: Учим английский,... - Chestnut 27.11.2003 13:47:48 (70, 235 b)
        Re: Учим английский,... - stepan 27.11.2003 13:45:37 (63, 197 b)
        Re: "Элевейтор" это... - Чобиток Василий 27.11.2003 12:32:33 (95, 622 b)
        Re: "Элевейтор" это... - Исаев Алексей 27.11.2003 12:41:22 (82, 533 b)
        Re: "Элевейтор" это... - Чобиток Василий 27.11.2003 12:45:43 (85, 408 b)
        Т.е. по аглицки не бум-бум? :-) (-) - Исаев Алексей 27.11.2003 12:48:46 (45, 0 b)
        А по русски бум-бум ? - Alex Lee 27.11.2003 14:07:32 (78, 272 b)
        Если я правильно понял - Исаев Алексей 27.11.2003 14:15:27 (76, 113 b)
        Re: Если я... - Чобиток Василий 27.11.2003 14:51:31 (72, 872 b)
        По крайней мере русским он владеет, не засоряя его без надобности американизмами (-) - Alex Lee 27.11.2003 14:25:28 (49, 0 b)
        Так я и не узнал, какими языками владеет Василий :-) - Исаев Алексей 27.11.2003 15:09:17 (67, 91 b)
        Интересно? Могу перечислить - Чобиток Василий 27.11.2003 15:53:35 (72, 225 b)
        Ой, тока не здесь ;-)) - Тезка 27.11.2003 16:02:47 (66, 160 b)
        Re: Ой, тока... - Максимов 27.11.2003 16:33:42 (64, 214 b)
        Re: Элевация -... - Максимов 27.11.2003 11:46:54 (85, 202 b)
  - Это не характеристика холмика (+) - Роман Алымов 26.11.2003 15:06:31 (304, 154 b)
    - Добавлю. Не только высоты, но и склон вообще любой сладки, русла (-) - Дм. Журко 27.11.2003 22:13:01 (39, 0 b)
У каждого танка есть достоинства и недостатки - Василий Фофанов 26.11.2003 14:21:00 (341, 352 b)
- Re: У каждого... - Виктор Крестинин 27.11.2003 12:44:55 (92, 512 b)
  - А почему он вдруг "таким получился"? - Василий Фофанов 27.11.2003 13:23:28 (96, 359 b)
Тогда надо вызывать Б-52, иначе никак (-) - ARTHURM 26.11.2003 13:35:16 (171, 0 b)