Re: Повторим вопрос
>>Количество британских войск, высаженных на Севере,
>
>т.е факт высадки войск на территорию чужого государства не отрицается?
Не отрицается
>>и их поведение
>
>Оно было каким то особенным?
Да. В Мурманске отлично уживались с Советами, а в Архангельске перестали уживаться после мятежа. Однако, активных наступательных действий не предпринимали - в условиях практически полного отсутствия серьезного противника.
>>не позволяют говорить о том, что бритты преследовали целью уничтожение большевиков и возвращение России в войну с Германией.
>
>А какую иную цель преследовали войска иностранного государства высаживаясь на чужой территории?
Относительно стремления уничтожить большевиков см выше.
>Станете ли Вы отрицать что их целью было оказание поддержки белому, т.е контрреволюционному (антибольшевисткому) движению? Т.е цель "уничтожение большевиков" - пусть косвенно, пусть не своими руками и не путем вотружения Юнион Джека над Исакием...
Вы уверены, что тн белое движение рассматривало англичан как интервентов? И отчего в таком случае взгляд "белого движения" менее важен, чем взгляд советского руководства, не признанного ни одним из государств мира???
