Re: Кто-н смотрел...
Здравствуйте
>Но тут Вы все равно передергиваете, т.к речь не о европейской войне - предопределенной Версалем, а о войне между Германией и СССР.
Сегодня Вы не в ударе:-(
Ваше предложение выглядит... форменной клеветой на меня.
Перечитайте иШШО раз написанное мною об "осознании советским руководством опасности германо-советского конфликта"; перечитайте написанное Вами в ответ... и скажите честно (хотя бы самому себе) - кто же из нас перепутал "европейскую войну" с "советско-германским конфликтом" в свете осознания этого советским руководством и позицией по этому вопросу советской историографии.
-----
>>>Удивительно взвешенно, непредвзято подается материал.
>>
>>и вместе с этим:
>>>Изящно обошли "острые углы" индустриализации коллективизации и репрессий.
>>и
>>>О переговорах Молотова в Берлине - вскользь.
>
>"Вы невнимательны" (с) - жаль что Вы несмотрели фильм, но вопросы советско-германских взаимоотношений - это не основная тема фильма.
Мда... Совсем недавно щздесь на Форуме (в ветке о геноциде) рассказывали про телепередачу, в которой американский профессор на вопрос "А можно ли назвать геноцидом истребление индейцев в Америке?" ответил, что "это не тема сегодняшней дискуссии. Вот когда будем говорить об индейцах, тогда - да!"
Берете на вооружение методы врагов?
-----
>>"Это верно. Это - правильно!"(с)
>>Давайте не будем говорить правду о неприятном - и кто-то назовет это взвешенностью и непредвзятостью:-)
>
>А давайте просто не будем говорить неправду и проталкивать ее через СМИ?
Чем, по-Вашему, принципиально отличается неправда от недоговаривания/(сознательного умалчивания)?
ИМХО, "тот же шарик - вид сбоку"(с)
До свидания
