| От | Лейтенант | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Sav | |
Дата | 25.11.2003 19:05:07 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Re: Тут есть...
>>А он их и держит при себе. Я же объяснил - все происходит прямо на позиции. В том доме/квартале где у взвода позиция. Таким образом взводный людей "от себя" не отпускает. Они все в зоне прямой видимости, ну на крайняк слышимости.
>
> Так ничего не выйдет. Либо все люди под рукой и действительно на позиции - тогда не понятно, что там делают местные (в конце-концов, они что враги своему здоровью там сидеть?).
Живут они там. А хотели бы (могли бы) уйти - шли бы в колонне беженцев в 100 км. от этого места.
> Либо, солдат отлучается с позиции, хоть и на десяток метров.
А по вашему солдат в жизни находится на позиции (не олучаясь) ни на метр 100% времени ;-)
> А это уже прецендент - это значит, что при таком взводном можно похерить задачу и пойти заниматься своими делами.
В момент когда конкретной задачи нет, с ведома взводного заниматься своими делами можно и нужно (естественно не имею в виду конктретно насилие и мародерство)
> А кончится это плачевно, причем, в условиях боев и довольно быстро - умный взводный такого допустить не должен, а дураки долго не живут.
Умный взводный знает когда гайку нужно закрутить, а когда и слегка отпустить. Потому как если их закручивать непрерывно и со всей дури, то резьбу может и сорвать.
> Пример. Пуль Карелл описывает эпизод занятия нашими войсками ж/д станции Сычевка зимой 42 года - наши ворвались на станцию и решили, что все, победа, расслабились, пошли вагоны дерибанить. А немцы в этот момент вдарили. Конец.
Т.е. имеем заметно более вопиющий пример опровергающий Ваши рассуждения о том, что могло быть, а что нет.