| От | AMX |  |
К | AMX | |
Дата | 25.11.2003 18:48:24 |  |
Рубрики | WWII; 1941; |  |
Re: Спасибо. Давно...
Вообще это пример "воспитания" кинематографом. Поджечь танк бутылкой очень
сложно. Один танк поджечь, а если их несколько то тем более.
А тут всё просто, да ломом, бревном, песочку насыпать, плащпалатку накинуть,
а уж если гранату кинуть...
Подумаешь фигня какая пяток танков поджег боец.
А ведь подвиг, а это был реальный подвиг, нивелируется. Ни одно приличное
кино без поджига танка бутылкой не обходилось, их там пачками жгли,
подумаешь какая невидаль.
Но матчасть бывшего врага не знаем, чего будет если куда-то налить и поджечь
не знаем, куда чего засыпать можно и можно ли представления не имеем, о
расположении смотровых приборов о их размерах и прочем тоже понятия не
имеем.
Но в кино бутылки мечут на МО, а также в кино показывали, что если песку
насыпать, то всё - танку капец. Всё просто блин.
- а к чему столь изрядный запас иронии? - (v.)Krebs 26.11.2003 12:15:46 (72, 387 b)
- Re: а к... - AMX 26.11.2003 12:34:28 (69, 631 b)
- вы к - (v.)Krebs 26.11.2003 13:11:26 (51, 368 b)
- Re: вы к - AMX 26.11.2003 13:39:00 (46, 443 b)
- Re: а к... - Дмитрий Козырев 26.11.2003 12:40:30 (69, 610 b)
- Re: а к... - AMX 26.11.2003 12:49:35 (60, 236 b)
- Re: а к... - Дмитрий Козырев 26.11.2003 12:54:48 (59, 586 b)
- Re: а к... - AMX 26.11.2003 13:21:46 (59, 1253 b)
- Re: а к... - Дмитрий Козырев 26.11.2003 13:30:22 (51, 1408 b)
- Re: а к... - AMX 26.11.2003 13:58:21 (43, 1776 b)
- Re: а к... - Дмитрий Козырев 26.11.2003 14:16:37 (45, 2451 b)
- Тем не менее... - Китаец 26.11.2003 13:29:00 (51, 256 b)
- Re: Тем не - AMX 26.11.2003 14:03:27 (45, 663 b)
- Re: Тем не - Китаец 26.11.2003 14:10:54 (45, 802 b)
- Re: Тем не - Алексей Калинин 26.11.2003 17:15:44 (40, 535 b)
- 1шт. - Китаец 26.11.2003 17:40:40 (40, 439 b)
- Re: 1шт. - AMX 26.11.2003 17:55:48 (38, 613 b)
- Тут Вы не правы - Дмитрий Козырев 26.11.2003 11:49:54 (74, 1229 b)
- Если ВЯЗКАЯ огнесмесь то надор именно на МО - FVL1~01 25.11.2003 20:17:59 (116, 592 b)