| | От | Роман Храпачевский |  |
| К | Геннадий | |
| Дата | 16.10.2003 03:42:27 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: Адмирал Путятин...
Там двольно запутанная история. Дело в том, что часть яп. истеблишмента уже понимала, что надо открываться и готова была провести первый опыт именно с Россией - сосед, постоянные пограничные вопросы возникают (то японцы к нам тайфуном забросит, то айны перебегут, то наши острова считают свими и имеют силу их за собой удержать), торговля опять же и при всем при этом Россия первая инициирует попытки договорится. Что договариваться с Россией надо - это в общем все в бакуфу (правительство сёгуната) понимали, т.к. о России (как это ни странно теперь кажется) в Японии сложилось мнение как об очень сильной державе, трения с которой нежелательны (а ведь до стычек вооруженных доходило). Вопрос дискуссионный был только в УСЛОВИЯХ. Вот пока эти условия с Путятиным перетирали, дошли до предварительных пунктов (довольно скромных), тут то Перри и случился. Договор с ним был заключен и Япония оказалась в общем в тяжелом положении - пока они с Россией договаривались миром о нужных Японии условиях, американцы силой настояли на нужных ИМ условиях. Т.е. вся стратегия бакуфу рухнула - они уже открылись и не на своих условиях. Поэтому они переиграли стратегию - раз Япония все равно открыта миру, то в этом мире нельзя быть одинокой, короче говря - нужны если не союзники, так по крайней мере благожелательно настроенные к Японии великие державы, УЖЕ встроенные в мировую политику, которые могли бы быть хоть каким-то противовесом другим нациям в их политике по отношению к Японии. И тут все сложилось в пользу выбора России на эту роль - соседство, ее явно выраженное миролюбие, ее противостояние Англии (война ведь шла). Короче Россию теперь нельзя было оттолкнуть, иначе древняя стратегия "управлять варварами руками варваров" не сработала бы - обиженная Россия могла бы примкнуть к другим "варварам" для общего потребления Японии, как это делалось в Китае.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/