Re: [2FVL1~01] О...
>Но они такими были, как, впрочем и немецкие 37-мм ПАК-35/36. Расход ОФ боеприпасов к орудиям этого типа был в среднем по больнице в полтора раза больше бронебойных(по немцам см. Хана).
Расход – расходом, эффективность-эффективностью.
Посмотрим на калибр 76, 2, применявшийся у нас как универсальный.
Вы постили расход по 1ТА
"С 5 по 15 июля было израсходовано 854 76,2 мм подкалиберных выстрела, 86 утрачено. Для сравнения, ОФ 76,2-мм было израсходовано 59225 выстрелов, утрачено 34401, 76,2-мм бронебойных 20188 израсходовано, 16768 - утрачено, шрапнельных 76,2-мм израсходовано 2310, утрачено 2052."
Соотношение расходов БС+ПКС к ОФС+ШС составляет примерно 1:3.
А у Вас нет сведений по подобным соотношениям у нас за всю войну.
>Пулеметному гнезду 37-45-мм гранаты хватало за глаза.
Да ему бы и от ПТР поплохело.
>При стрельбе прямой наводкой из полуавтоматического орудия это все скрадывается. А про недостаточную мощность 45-мм снаряда можно спросить у легенды поискового движения, "Графа", который подорвался на этом снаряде и был похоронен на Митинском кладбище в закрытом гробу поскольку голдова и руки отлетели в стороны.
Случай конечно печальвный. Только в подобных обстоятельствах примерно такой результат был бы ИМХО и при подрыве на любой ручной наступательной гранате.
С уважением, EVGEN!
С уважением, EVGEN!
