| | От | Ертник С. М. |  |
| К | Felis | |
| Дата | 09.10.2003 12:15:46 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
А другой у вас не водится.
САС!!!
Не считать же вашу любовь к посеканциям кнутом и лизанию сапог...
>"учитывая зажим славян "---православных славян панам не жалко, что тогда--аж в турцию ехали повоеветь в Крымскую войну, что сейчас---и гос-во, и общее мнения яро против сербов.
Для начала, славян там и католических более чем хватало. Раздел шел по языку, а не по вере.
>Если Вы
>не знаете--с венграми у них исторически очень хорошие взаимоотношения, даже пословица есть.
Эти взаимоотношения - полная эфемернсть по сравнению с гос. интересвами. При наличии неурегулированной границы и забываются на счет раз. Да и были ли оне?
>А как венгры могли поляков притеснять, не поведаете ?
Как и всехпрочих: письменность, допуск в правящие органы венгерской республики, язык, автономия.
>Гонору у венгров всегда было очень много, при малой численности народа считали своими огромные территории--и славянские(на юге и на севере), и волошские.
Назовите мне государство у которого его не было?
>Турцию в 48 никто не боялся, она была бы союзной венграм, и как и венгерская революция имела общую с ней опору в поддерающей все революции , ослбенн-антирусские, Англии
Мда? Во всем виноваты зеленые человечки? И сильно Англия способствовала революции например во Франции? Любой на ваш выбор. Про то, что турок никто не боялся у болгар с сербами спросите. Да и у тех же венгров.
>В общем, поинтересуйтесь тогдашней ситуацией, можно из Тютчева.
Во-во. Почитайте любой учебник истории. А потом возьмите геограйическую карту и прикиньте, могла ли Венгрия в отличии от Австро-Венгрии препятствовать Российской политике на тех же балканах.
Мы вернемся.