>>Консервативные правые, в отличие от радикальных как правых, так и левых, выступают за сохранение или возвращение к "естественному" порядку, тогда как их оппоненты стремятся к построению нового светлого общества будущего, не существовавшего никогда, и главным образом вычитанного из книжек. Радикализм - как левого, так и фашистского и нацистского толка - есть порождение эпохи Просвещения, а в конечном итоге порождение Реформации. Короче, все радикалы стремятся к построению Царства Божия на земле, считая, что человек в основе своей хорош, и способен к совершенствованию. Консерваторы же следуют христианской традиции о Первородном Грехе и изначальной порочности человека, и НЕспособности к его радикальному совершенствованию. Отсюда вывод не рушить - и сохранять, и восстанавливать по возможности - то, что уже работает. > >А как вписывается в вашу конструкцию "белый революционер" К.Победоносцев? или Иван Грозный? Победоносцев - никакой не революционер,ни в каком смысле.О Грозном очень тяжело судить, т.к. навалены горы вранья ещё в его время.Похоже, хотел чего-то вроде "народной монархии " по Солоневичу-Ильину.Он больше всех других царей заботился о народном самоуправлении C уважением Felis
Re: А как... - Леонид09.10.2003 21:10:09 (65, 701 b)
Re: А как... - Felis09.10.2003 22:09:40 (62, 872 b)
Борис Чичерин - Леонид10.10.2003 17:37:57 (35, 407 b)
